Sicherheit


AntivirusAntivirus-Tests

Das erste Interesse der Hersteller von antivirus, Es ist nicht zu vernichten Viren, aber halten eine Konstante Klima des Terrors, den Umsatz zu steigern. Haben Sie in ihren Laboratorien alles was, die man braucht zum Erstellen von Viren und enorme Interessen, die sie dazu drängen, wird.

Am besten nicht erstellen Sie Ihnen, aber sicherlich gibt es eine wachsende, und ich vermisse alle so oft jemand.
Es werden nie sicher.

Der Krieg der Prozentsätze

Jedes Jahr haben wir Hunderte von Klassifikationen, die diktieren, was “Die besten Antiviren”. Und alle konzentrieren sich hauptsächlich auf zwei Parameter:

  • Erkennungsrate
  • Scan-Geschwindigkeit

Es stellt sich heraus, dass die ’ Antiviren-AAA-Funde der 99,8% Viren, Während Microsoft Defender nur 92%, und dass die AAA ’ Antivirus scannt eine gesamte Festplatte in zwei Stunden, Während Microsoft Defender drei beschäftigt. Aber was die Hersteller von kommerziellen Antivirus, die sie schauen gut aus, darauf hin ist, was passiert, nachdem der Virus entdeckt wurde.

Die Macht nicht erwischt um und steigen über vor Viren (Wir definieren Stopping Power) ist nicht so hoch, wie es, aus der Rangliste der erscheinen mag “Die besten Antiviren”. Wir können mit Sicherheit sagen., in vielen realen Fällen getestet haben. Und wir können auch sagen, mit Sicherheit, dass wir nie einen Virus über Microsoft Security oder der Verteidiger Klettern gesehen haben. Und c ’ ist auch eine Logik in dieser, siehe unten auf dieser Seite.


Der Interessenkonflikt

Die kommerzielle Antivirus sind nicht ausgelegt, das Virus zu vernichten, Wenn sie das täten, würde verdienen. Ihr erstes Interesse ist nicht l ’ Effizienz, aber Sfilarvi von Taschengeld. Warum verwenden sie irgendwelchen Mitteln, zur Steigerung der Prozentsätze und Bestenlisten. Es spielt keine Rolle, wenn hie und da ich Anwendungen löschen, die keine Viren sind, oder besser noch, also erhöht ’ Unsicherheit und Angst. Und es spielt keine Rolle, wenn sie unerträglich und ärgerlich werden, Sie landen sie zu kaufen. Schließlich musste er die aggressivere Features deaktivieren und Entdeckung-Preise fallen.

Die kommerzielle Antivirus sind falsche Freunde, Ihr Interesse und uns zusammenfallen nicht.. C ’ ist ein Interessenkonflikt bringt ihnen, unweigerlich, eigene können gut und nicht in unsere.

Microsoft stattdessen, hat genau das gleiche Interesse wie wir tun, d. h. kostenlose Windows vor Viren. Und hat auch eine “Bremsvermögen” nicht erreichbar, weil er weiß, dass die tiefen Details des Betriebssystems.


Kostenlose antivirusAntivirus-Schieber

Die antivirus “frei” in der Tat sind sie nicht, Sie kostenlos mit kleinen terroristischen Nachrichten, Ärger nach Aufwand, es ihnen gelingt, eine bestimmte Anzahl von Benutzern zu beenden und ihn um die Vollversion zu kaufen.

Gehen Sie sehen, was persönlich grausig sagt:
https://youtu.be/bKgf5PaBzyg.

Natürlich ist es eine spielerische videos, ohne eine präzise moralische. Aber für diejenigen, die zwischen den Zeilen lesen kann die Bedeutung ist klar: "Die kommerzielle antivirus, sind Gangster Sicherheit verkaufen“. In Italien wir auch andere süßen Namen, definieren, wer fragt “Die Spitze”.

Glücklicherweise gibt es eine sichere alternative, Terrorismus durch MacAfee mit seinen schattigen Kumpels, Microsoft's Kostenlose antivirus.


Kostenlose Microsoft-tools, Wir können Vertrauen?

  • VerteidigerMicrosoft hat eine kostenpflichtige Version der sein Werkzeug für Sicherheit, So hat es keine Interessen, Das Virus und das Klima der Angst zu halten..
  • Stattdessen ist Microsoft Betriebssysteme frei von Viren sehr interessiert.
  • Microsoft kennt die tiefen Details des Betriebssystems und kann bei Bedarf ändern. Seine Lösungen sind also immer die effizienteste.

Jeder ist immer so beschäftigt sprechen schlecht von Microsoft, Das wird schwer zu merken, was gut und frei macht. Viele sprechen des Bösen, weil sie große Interessen hinter haben, erste von allen Anbietern von Antivirus.

Und, wie üblich, Microsoft ist weit mehr "Öffnen", als das, was Sie denken:
http://www.microsoft.com/security/portal/mmpc/shared/objectivecriteria.aspx
Es gibt auch eine schöne Malware-Enzyklopädie:
Und viel freie software, gut gemacht und gut erklärt:


Falsche Informationen im Umlauf auf dem Netz

Flit2Neben Viren gibt es auch Parasiten (Menschen). Um gegen sie zu verteidigen ist Bene installieren AdBlockPlus, wie hier erläutert.

Einige sind eigentlich unter den Tisch bezahlt., andere schreiben “Hörensagen” und ihren Gewinn ist um Klicks zu erhöhen, mehr Geld mit Werbung verdienen.

Über Computer-Viren und antivirus schreibt in allen Farben, Lesen Sie zum Beispiel diese Seite:
http://www.aranzulla.it/antivirus-microsoft-50479.html

In diesem Fall lieber Ehow, Das englische Wort verwirrt “Grundlagen”, mit dem italienischen Wort “Wichtig”, Das bedeutet “einfache” oder sogar “minimale”. Und kommt zum Schluss,: “Security Essentials ist eine Ware”.

Schade, dass “Grundlagen” auf Englisch bedeutet es alle ’ mehr! Definition der Essentials: “Äußerst wichtig”, “Eine Sache, die absolut notwendig ist”, Adjektiv: “Äußerst wichtig”, Substantiv: “Was ein absolut notwendig”. Hier wird gezeigt, wie einfach es ist, falsche Gerüchte zu verbreiten.

Nichts falsch, Es würde zugeben, l ’ Fehler und korrekte. Also schrieben wir, lieber heiland, betreffend seine Strafe: “Security für Microsoft, nach eigenem Bekunden, ist eine Ware“, fragt ihn, wo er dies lesen “eigenem Bekunden“. Und er antwortete, aber ersetzt den Satz mit: “Security Essentials ist eine Ware

Wir umgeschrieben und lange gewartet, aber es hat nicht reagiert, Es ist ihm auch von einem oder mehreren Herstellern von Antivirus bezahlt? Hinweis wie betont immer wieder empfehlen einige Antivirus, und sehen, ob es vier bietet (BitDefender, Panda, Avira und Avast) und sehen, wenn Kaspersky fehlt, die jedes Recht zu erscheinen haben würde, und noch bevor diese vier. Vielleicht bezahlen nicht Kaspersky?

Wir “böse Jungs” schlecht von diesen Parasiten zu sprechen? Nein, In der Tat, Wir waren alle zu guten und freundlichen. Lesen Sie, was andere schreiben andere:
HTTPS://stronzoblog.WordPress.com/Tag/aranzulla
http://www.shannon.it/blog/vita-morte-e-soprattutto-miracoli-di-salvatore-aranzulla
https://www.youtube.com/watch?v=-AYDu_hsrFk
https://www.youtube.com/watch?v=1xu-LkOQLg4


Fazit

Deinstallieren Sie alle antivirus lauern in der Festplatte, vorinstalliert, Geschenke, und immer bereit zu springen und beißen.

Aktiviert “Microsoft Defender”, Das ist bereits in das Betriebssystem von Windows vorbereitet. 8 ab. Oder installieren Microsoft Security Essentials, auf älteren Betriebssystemen.

Ist einfach und schnell. Sie vergessen, daß es Viren gibt und Computern werden glücklich und bissig.


Unsere tests

Dies sind nicht die üblichen test, in Füllvorgänge gemacht und berichtet “Hörensagen”, aus einem Magazin, das alle ’ andere. Feststellungen sind persönlich getroffen werden, auf normalen computer, normale Benutzer, die nahmen sie die Computer, die Sie anpassen möchten. Und wir haben festgestellt, daß, Zwar gibt es antivirus installiert und arbeiten, Das Virus hatte es geschafft, übergeben. Weile mit Microsoft Security, die nie passiert.

Jahrelang haben wir Microsoft Security auf allen unseren Computern installiert. (im Labor verwenden wir vier und zwischen Mitarbeitern und Freunden wir uns mit einigen zehn). Niemand hat einen einzigen Virus gesehen.. Während der gleichen Periode zwei bekannte, mit AVG und andere l ’ mit Avast, Sie erwischt die abscheuliche Cryptolocker. Ein Virus, der die Dateien Sequester, und gibt ihnen im Tausch gegen 100 Euro, in Bit-Münzen. Keine Notwendigkeit, eine Sicherung HD haben, Warum hat die zweite Gruft HD. Einer unserer bekannten hat auch das Lösegeld bezahlt..

Im Januar 2015, Während wir auf einer Website von 3D Algorithmen fuhren, der Trojaner “Bärlauch-Reveton” Das wichtigste PC-Labor angegriffen und wurde prompt von Microsoft Security ausgerottet. Vor etwa zwei Monaten, genau diese gleiche virus, angegriffen von den Computern unserer Bekanntschaft, und l ’ Avast konnte ihn stoppen. Mit Avast hat Schaden übertrieben, Tausende von verschlüsselten Dateien und verlorene forever, und auch sehr Angst. Mit Microsoft Security, alles wurde in Minuten gelöst., gelassenen und ohne Dateien.


Ein open-Source-Betriebssystem hat weniger Viren?

Ein open-Source-Betriebssystem, zum Beispiel Linux, ist von Natur aus weniger sicher, weil Virus Entscheidungsträger jedes Detail kennen und es leicht umgehen können. Linux hat weniger Windows-Viren, nicht weil es besser oder stabiler, aber weil es nicht ausgelastete und daher weniger attraktiv für antivirus-Lieferanten (und Viren).

Wie kommt, Wir schreiben diese open-Source-Website? Da auch die guten Dinge, Wenn Sie übertreiben, Böse zu werden. Und daher auch das Basteln muss eine Grenze.

Um einen einzelnen Transistor zu bauen dauert Tage der Verarbeitung, Vakuumpumpen und gefährliche Chemikalien. Dann sollte ein Limit für Stärke eingerichtet werden, aber wo? Es gibt einen Punkt, wo Sie machen gerade eine Division und es ist angemessen, an der Grenze des Betriebssystems zu platzieren. Die Demonstration dieser ist Linux, eine überlegene Betriebssystem und auch kostenlos. Also warum nicht wir alle verwenden? Weil er etwas fehlt, Es nie fertig, die Treiber nicht gefunden, etc.…

Speichern auf Betriebssystem ist wie haben Ihre eigenen Räder. Es wäre sinnvoll zu tun, die Reifen zu sparen? Und wären sie sicher, dass der Reifen in der Küche gemacht, Das Gummi in einem Topf kochen?


Zurückbringen der Green Microsoft Security Essentials auf XP

Auf einigen Computern, insbesondere ältere Windows kann nicht installiert werden 10. In diesen Fällen können Sie weiterhin Microsoft Security verwenden.

Diese neue Version ist einfach zu installieren und funktioniert auf PCs, die nicht hatten “Wesentliche Sicherheitsmaßnahmen” installiert. Diese Version sollte nicht mehr ablaufen und Updates der Virendefinitionen weiterhin regelmäßig kommen, wie auf Windows 10.

Diese ZIP-Datei herunterladen und den Anweisungen folgen “Instructions.txt”:
https://www.theremino.com/wp-content/uploads/files/Enable_Security_Essentials__NewMethod_2016.zip

  1. Marco sagt:

    Seit einiger Zeit, Nach den neuesten Windows-updates 10, durchdringende Invasivität (entschuldigen Sie die Kakophonie) Betriebssystem-Sicherheitssystem stoppt mich zahlreiche Programme, dass sie ihre Dateien auf dem Laufwerk C schreiben sollte: . Unter diesen Aufschneiden verschiedenen (Replikator, Skeinforge, etc.…) Meine Einstellungen können nicht gespeichert werden.. Abgesehen von der Fastidiosissimo-Warnung, die jedes Mal angezeigt wird, klicke ich Rechte Maustaste zum Öffnen oder Verschieben einer Datei aus dem Internet heruntergeladen (und verschiedene andere unnötigen Warnungen), das neueste Juwel ist die Unfähigkeit, die neue Theremino HAL starten 6.0 gerade heruntergeladen, ohne eine Bestätigungsaufforderung angezeigt wird (“Den Verleger bla bla bla kann nicht überprüft werden.”) Was das Theremino CNC zu verhindern scheint kontextuell HAL öffnen, wenn ich in bringen Gang. Dies auch nach Deaktivierung jedes mögliche Kontrolle, durch UAC Smartscreen, die Kontrolle der Zertifikate in die Datei “gefährliche”, Prüfungen in meinem Intranet, der im internet. Trotz haben stark mein pc verschiedenen Risiken ausgesetzt, blockierende Theremino HAL (und nicht nur) weiterhin besteht. Ich würde gerne eine Lösung “wundersame”!

    • Livio sagt:

      Hallo, Hier sind die Empfehlungen “wundersame”

      Deaktivieren Sie alles, was Sie geschrieben haben nicht (UAC, SmartScreen, Zertifikatsüberprüfung, gefährliche Dateien, Intranet- und Internet-Kontrollen), Alle wiederherstellen, Sie sind nützliche Dinge und geben keine Beschwerden an Ihren Anwendungen-thereminiche.

      Windows-10 ist nicht “invasive”, funktioniert auf allen Computern, beste aller Betriebssysteme übergeben. Wir haben Dutzende im Beweis, unter den verschiedenen Beitragenden und vier oder fünf, hier im Labor, Sie sind ganztägig und Schreiben Probleme nie geschehen eingeschaltet.

      Es muss also etwas großes, dass wir fehlende…

      Natürlich müssen Wenn Sie herunterladen unsere Dateien “genehmigen, die sind schlecht verstanden“, Wir ist nicht ohne Adobe oder Microsoft! Und wir haben nicht die Mafia-Zertifizierungen bezahlen! Obwohl unsere Dateien alle unbedingt ZIP sind, also beißen nicht, Du kannst ihnen ruhig allein läuft nicht. Sie können sie öffnen und sehen, was drin ist und, bis zur Grenze, Überprüfen Sie die Quelle zu und erneut kompilieren. Jeder kann prüfen, Warum sind Open Source, und dadurch wird sichergestellt, dass sie sauber sind.

      Eine andere Möglichkeit ist, dass Sie die Einleitung sind Anwendungen ohne vorher entpacken Sie die ZIP (Rechtsklick auf ZIP und dann “Entpacken Sie die Ordner-xxxx“)

      Oder setzen Sie unsere apps in Ordnern “des Systems”, als “Programmdateien” oder “Windows”. Ich rate Ihnen immer nur arbeiten “bis zur Haustür”, Das heißt, von “Benutzer / dein Name” nach unten. Zum Beispiel könnten Sie machen eine Ordner “Theremino” in am “Dokumente” und legte sie auf alle unsere Anwendungen.

      Oder haben Sie ein nicht-Microsoft-Antivirus und vielleicht mehr als eine, Horror! Oder vielleicht sogar die Anti-malware. Wenn ja, deinstallieren sie alle und nur aktivieren “Microsoft Defender”.

      Auch versuchen Sie, gehen Sie auf unsere EXE-Datei, tun “Rechte Maustaste” “Eigenschaft” und überprüfen Sie die Registerkarte “Allgemeine” Es sagt, unten rechts, “Die Datei wurde gesperrt, weil es von einem anderen Computer kommt”. In diesem Fall tun: “Entblocken” (Geschieht dies nicht in der Regel mit Internet-downloads, aber es kann passieren durch Kopieren der Dateien von einem Computer auf einen anderen)

      Wenn dies alles nicht genug ist, Rufen Sie uns an 0125 57290, Von 09 bei 19, und wir finden gemeinsam was passiert.

    • Livio sagt:

      Noch ein Plattentyp “Wundermittel”

      Einige Anwendungen (Replikator, Skeinforge, etc....) Vielleicht gehen Sie aus ihren Häusern heraus zu schreiben, Vielleicht in “Programme”, oder in “Gemeinsame Dateien” oder in “Programmdateien” oder in “Registrierung” (schreckliche Wahl) oder andere geschützte Ordner. In diesem Fall werden sie nicht schreiben, sofern Sie diese als Administrator ausführen.

      Wenn Anwendungen in Ihrem persönlichen Bereich befindet, dann können sie auf jeden Fall ihre Einstellungen ohne Probleme schreiben. Aber sie müssen es immer in meinen Ordnern.

      Alle unsere Anwendungen schreiben nicht etwas außerhalb ihrer Ordner und noch viel weniger von “Registrierung”.

      Die “persönliche zone” sind, Zum Beispiel:
      “C:\UsersMarco” und alle Unterordner, die von ihm abstammen
      “C:\Marco” und alle Unterordner, die von ihm abstammen

      Eine drastische Heilung für Programme, die in den falschen Ordner befinden, Sie können nicht geschrieben werden ihre Einstellungen oder aus anderen Gründen nicht um gut zu funktionieren, ist, gehen auf ihre EXE-Datei (nicht den Link aber rechts auf die EXE Datei), Drücken Sie im Rechte Menü und wählen Sie “Eigenschaft” Und dann “Kompatibilität” und schließlich legen “Dieses Programm als Administrator ausführen

  2. Marco sagt:

    Vielen Dank für die Tipps. Ich denke auch, es ist etwas, das mir entgeht. Auf dem Tablett verwende ich auf CNC-sind Warnmeldungen im Allgemeinen sehr begrenzt und in bestimmten Theremino 6.0 ist nicht beim Start aufgehängt..
    Die Probleme sind auf pc drahtigen ich kontinuierlich verwende, auch zum Entwerfen. Das erste, was habe ich nach dem lesen Ihre Kommentare über Antivirus war Avast deinstallieren (Es noch immer wieder die Felder brach und werfen den Papierkorb Theremino beibehalten 6.0 als ob es infiziert wurden, Sie haben nicht genug bezahlt? :-)). Aber nichts hat sich geändert. Jede Vorrichtung wurde verwendet., sogar die gefährlichsten, nicht ändern alles, exakt dieselben Meldungen.
    Darauf hin, dass die verschiedenen ReplicatorG, Skeinforge, Slic3r (als Administrator laufen alle) von dem was ich sah, Schreiben von Dateien in meinem C-Verzeichnis:/Benutzer/Marco.
    Aber wieder zum HAL Theremino, Es gibt den Entsperrcode und aufspringen”Als Administrator ausführen” Das Ergebnis ist nur um die Ankündigung zu ersetzen “Den Herausgeber kann nicht überprüft werden.…” mit dem “Ermöglichen Sie diese app von unbekannter Autor bla bla”.
    Ich gestehe, dass ich beginne zu zweifeln, dass diese Probleme die dadurch entstehen (seit vielen Monaten, Auf jeden Fall) Sie haben die Kennworteingabeaufforderung deaktiviert, wenn Windows auf pc angeklagt, aber nicht auf alle anderen zugreifen, die ich verwende und das gibt keine Probleme. Ich werde überprüfen und Sie wissen.
    Off-topic: auf dem Tablett ersetzt habe ich das Verzeichnis Theremino HAL innerhalb dieser Theremino CNC indem man die neuen. 6.0 statt der 5.4 und jetzt auf diesem pc startet nicht mehr beim Öffnen von CNC Theremino Theremino HAL (Zwar gibt es keine Warnung oder Block-Typ). Offenbar ist es nicht nur eine Windows-Sicherheitsverriegelung. Wie mache ich das?? Nochmals vielen Dank.

    • Livio sagt:

      Deaktivieren von Windows Anmeldeanforderung Passwort darf nicht mit Problemen, Wir sind auf allen PCs deaktivieren.

      Vielleicht wird HAL nicht gestartet werden, da Sie Ihren Namen geändert?
      Oder vielleicht weil Sie noch nicht die richtigen Dateien kopiert, in den richtigen Ordnern?
      Oder änderte Sie Ihren Namen zu Ordnern?

      Es ist definitiv etwas, dass Sie nicht vorhanden sind. Möchte ihn identifizieren, So können Sie andere mit dem gleichen Problem helfen. Wenn Sie TeamViewer installieren und dann rufen Sie uns, so wir selbst sehen können, was passiert (heute, Sonntag 24, passen Sie nicht alle Stunden, aber versuche das gleiche und entweder früher oder später werden wir spüren, an anderen Tagen können Sie von Aufrufen 09 bei 19)

      Vielleicht wäre es am besten nicht zu verkomplizieren, diese Stellen und per e-Mail zu kommunizieren, bis wir das Problem gefunden haben (dann wir diese Nachrichten zu löschen und nur die Lösungen zu handeln). Dann, Wenn Sie nicht telefonieren können, Schreiben Sie an Engineering@theremino.com

  3. Percoco2000 sagt:

    Ich teile die kleine utility’ Antivirus auf Maschinen “Haus”. Vernünftige Nutzung und Pflege über das, was Sie tun’ senkt den Risiko-Schwellenwert. Ich finde keine korrekte Profilerstellung für linux, und hier werden Sie verstehen, dass ich ein Benutzer des Pinguins bin. Es’ eine hausgemachte OS , und die parallele mit der Maschine und’ irreführende. Viele Firmen arbeiten an linux “wichtig”.. IBM, SONNE, ORACLE, GOOGLE, AMD, Intel, NVIDIA und Microsoft selbst. Und auch, Natürlich, viele Amateure, aber nicht unerfahren oder unprofessionell. Wie Sie wissen , die gleichen Android und’ Linux! Und der Quellcode für alle verfügbar, und’ wirklich einfach’ die Analyse seitens der Hacker, aber es erleichtert auch die Analyse und Patchen von “gute” :)…

    Nur zum Herumtollen…… Nach Ihrer Argumentation, sogar die Polizei hat kein Interesse an der Bekämpfung der Kriminalität…. Ohne ihn hätte sie keinen Grund zu existieren. …… Und kommen, daran zu denken…..aber und’ nur als ein Witz.. EH!

    • Livio sagt:

      Was du geschrieben hast stimmt (unter einem bestimmten Gesichtspunkt) und was ich schrieb (aus einem anderen Blickwinkel). Und auch bei der Strafverfolgung gibt es Ansichten… Es nützt nichts, ohne böse und umgekehrt. Trotzdem haben Sie jedes Recht zu erklären, Ihre Sicht der Dinge, Wenn Sie möchten, Sie können auch ein Dokument schreiben und wir werden es veröffentlichen.

      Ich Ruhe aber meiner Meinung. Aber ich sage dir etwas, voll, verbesserte Linux. Wann werden bequem wie Windows und alle Anwendungen im System Theremino und alle Anwendungen, die früher habe ich zwanzig Jahre lang verwenden, dann ich nicht fünf Minuten warten neueste Windows- und Linux-Installation. Aber bis dahin, ich bevorzuge es, ein Betriebssystem verwenden, das macht mich wiederum die 90% die Software, die in der Welt existiert. Ganz zu schweigen von Android, ich fühle mich wie in einer box.

    • Livio sagt:

      Die Serie Big als IBM, SONNE, ORACLE, GOOGLE, AMD, und so weiter.. Sie haben gesendet, lässt mich denken, ich misspoke am Beispiel des Gummis in einem Topf in der Küche kochen. Ich wollte nur sagen, dass Linux gefertigt ist, Aber was ein Betriebssystem ist so komplex, dass nicht Constructible in Open Source sein.

      Das Design eines Betriebssystems, Neben dem Design eines Prozessors, muss stabil und streng kontrollierten. Sie sagen, dass also Linux, aber ich denke nicht und ich werden es nicht glauben, bis Linux nicht mindestens überzeugt 50% die Weltbevölkerung.

      Dann die Einladung zu erneuern, voll, Darstellungsqualität und überzeugen Sie uns.

  4. Lorenzo sagt:

    Ich teile ehrlich gesagt fast nichts von dem, was Sie geschrieben haben.
    Microsoft Defender ist kein gutes Antivirenprogramm, Bei sorgfältiger Verwendung des PCs kann dies jedoch ausreichen. Ich kann dies ab dem Moment in der Firma bestätigen, Ein Angriff vom Typ Ransomware zerstörte die tagelange Arbeit eines Mitarbeiters auf einem Windows-Computer unter Windows Defender vollständig, Der gleiche Virus wurde sowohl von kostenlosen als auch von kostenpflichtigen Antiviren-Computern blockiert. Genau das Gegenteil von dem, was dir passiert ist, Sie können keine Informationsseite erstellen, die viele Menschen allein aufgrund Ihrer eigenen Erfahrung erreichen kann. Die Vielzahl der mit Erpressung geöffneten Fenster wird mir immer klar bleiben, und die Defender-Seite, auf der steht: “GUT”.
    Die Geschichte des Interessenkonflikts macht keinen Sinn: Der Hauptzweck eines Unternehmens ist es, Geld zu verdienen, Andernfalls hätten Sie nur gemeinnützige Organisationen. Es wäre so, als würde man sagen, dass das Unternehmen, das den Alarm baut oder verkauft, dies nur tut, um Geld zu verdienen, und nicht, weil es sich um seine Sicherheit kümmert…
    AdBlock-Frage: Diese Tools sind nur auf Websites nützlich “schattig” (ganz zu schweigen von illegal) und dass es oft besser wäre, nicht zu besuchen, In allen anderen Fällen ist es genau diese nervige Werbung, die es uns ermöglicht, qualitativ hochwertige Inhalte im Internet zu genießen.
    Laut Treccani “Wichtig” es bedeutet (auch) “erheblich”, “wesentlich” und spiegelt daher perfekt die englische Bedeutung von wider “Grundlagen” Sie beziehen sich auf.
    Wenn Sie über die Tatsache sprechen, dass Linux wenig verwendet wird, Bitte geben Sie an, um auf den Desktop-Bereich zu verweisen, weil auf den meisten Internet-Servern und Android-Smartphones (das ist praktisch alles, was nicht iPhone ist) Linux wird verwendet.
    Außerdem, wenn Sie sagen, dass Open Source von Natur aus weniger sicher ist, Du sagst im Grunde eine Lüge: nicht, dass es Viren für GNU / Linux-Systeme gibt und es scheint klar zu sein, Die Tatsache, dass der Code von etwas offen ist, bedeutet jedoch, dass sowohl böswillige Hacker als auch erfahrene Benutzer, die nach sicherer Software suchen, nach Fehlern suchen können., und wenn letztere sie finden, können sie sie direkt benachrichtigen oder korrigieren.

    • Livio sagt:

      Vielen Dank für Ihren Standpunkt. Aber ich denke nicht, dass es ausreicht, etwas zu sagen, um automatisch richtig zu sein. Unsere Argumente behalten ihre Gültigkeit auch nach sorgfältiger Lektüre Ihrer Meinung.

      Es ist interessant festzustellen, dass wir uns voll und ganz für den freien Austausch von Ideen und den gemeinnützigen Verein einsetzen, während es Leute gibt, die auf der Seite von stehen “Geld verdienen”.
      Und es wird auch interessant sein zu sehen, wie viele diesen Standpunkt verteidigen. Schreiben Sie Ihre Meinung unten und lassen Sie uns sehen.

      • Lorenzo sagt:

        Mit freundlichen Grüßen, und vielleicht habe ich mich schlecht ausgedrückt, Ich habe mich offenbar nicht gegen Open Source und ausgesprochen “Geld verdienen”. Auch weil ich ein großartiger Unterstützer von Open Source und der Philosophie der Freien Software bin, Ich habe an mehreren Open Source-Projekten mitgearbeitet und Open Code geschrieben, Ich benutze Maschinen mit Windows und Maschinen mit verschiedenen Linux-Distributionen.
        Ich habe die Antivirenhersteller nicht verteidigt, Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass es meiner Meinung nach keinen Sinn macht, diesen Grund anzugeben, um Antivirensoftware von Drittanbietern zu diskreditieren, denn jedes Unternehmen muss Geld verdienen, um weiter zu existieren.

        In all dem ist Ihr Projekt zum Beispiel tausendmal tugendhafter, da Sie, wie von Ihnen erwähnt, ein gemeinnütziger Verein sind, und es tat mir wirklich leid, auf die Seite gestellt zu werden “Geld verdienen”. Auch weil ich für meinen Lebensunterhalt dafür bezahlt werde, Automatisierungssysteme zu entwerfen und zu programmieren, und wenn ich kann, versuche ich immer, etwas zu nehmen’ dieser Philosophie der Freien Software, die mir (und zu dir) mag es so sehr.

        Ich habe mir auch keine einfachen Meinungen ausgedacht, die ich wörtlich nehmen könnte, Aber ich begann damit, dass ich persönlich bestimmte Standpunkte nicht teilte, und präsentierte dann meinen Standpunkt durch Argumentation.

    • Livio sagt:

      Nach unserer Erfahrung ist dies kein Einzelfall. Ich benutze regelmäßig fünf oder sechs Windows (2 PC, 3 Tablet und zwei Notebooks) die sind fast immer an. Und in den letzten zehn Jahren habe ich Dutzende und Dutzende von Angriffen gesehen, ohne dass Defender jemals einen durchgelassen hat. Also jetzt vertraue ich ihm al 100%.

      Ich konsultiere regelmäßig die Berichte von Defender und alle Mitwirkenden an unserem System. Ich könnte dir Tausende zeigen, Aber nur um hier eine Idee zu geben, ist ein Bild mit einigen der jüngsten Angriffe: https://www.theremino.com/files/Defender1.png

      Wie Sie auf dem Bild sehen können, bin ich bei dem, was ich herunterlade, überhaupt nicht vorsichtig, und ich lade jede Woche Dinge herunter und probiere sie aus! Mein Windows, seit Jahrzehnten, hat mich immer gerettet. Zuvor habe ich auch kommerzielles Antivirus verwendet (Avira und Avast) und mehrmals musste ich PCs neu formatieren.

      Da gibt es Defender und andere Microsoft Antivirus, Keiner unserer Mitarbeiter hat jemals etwas genommen, und es gibt Zehntausende von Menschen auf der ganzen Welt, die unser System nutzen. Viele haben mich angerufen und ich habe ihnen geholfen, Avast selbst zu deinstallieren, MacAfee und Begleiter. Ich mache das seit Jahrzehnten und niemand hat sich jemals über meinen Rat beschwert.

      Wenn überhaupt, die “isolierter Fall” es könnte deins sein “Mitarbeiter”. Wir sind sicher, dass er Defender aktiv hatte? Dass er keinen Verteidiger hatte, der seit Wochen gelb blitzte, ohne dass es jemand bemerkte? Dass er Updates nicht blockiert hatte? Viele tun dies mit der Absicht, das System stabiler zu machen…

      • Lorenzo sagt:

        Leider nein, Das System des Kollegen war auf dem neuesten Stand und “sicher”, Leider war es ein Social-Engineering-Angriff auf E-Mails und es gab wenig zu tun. In Kombination mit anderen Fällen, die ich gesehen habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass Defender kein gutes Antivirenprogramm war.
        Ich weiss aber’ Es war wie Sie sagen und Defender ist heute wirklich ein gutes Antivirenprogramm, Ich würde mich wirklich sehr freuen, es wieder zu aktivieren und mein aktuelles Antivirenprogramm von Drittanbietern zu deinstallieren. Und ich scherze nicht.
        Mein Kommentar war in erster Linie auf Ihre Argumentation gerichtet: Beachten Sie, dass ich in meinem Kommentar niemals Dritthersteller verteidigt habe.

    • Livio sagt:

      LINUX
      Es ist wahr, dass Server und andere Objekte viel Linux enthalten, wie Router zum Beispiel, Aber es sind Systeme, die Räuber nicht in Versuchung führen, weil ihre Benutzer Systemingenieure sind, die sich kaum von Phishing täuschen lassen und über effiziente Backups verfügen. Vergessen wir Smartphones, die nicht Linux und nicht einmal OpenSource sind. Es würde viel über Android zu sagen geben, aber wir beschäftigen uns nur mit Windows.

      • Lorenzo sagt:

        Ich kann nicht herausfinden, ob Linux den Kernel bedeutet, Unix-ähnliche Betriebssysteme mit Linux-Kernel oder alle Unix-ähnlichen Betriebssysteme auch ohne Linux-Kernel. In meinem Kommentar habe ich nur um Angabe gebeten und erklärt, warum es ungefähr ist, das per Definition Linux zu sagen (?) es ist von Natur aus weniger sicher.

        Wenn wir über Linux sprechen, verwendet Android eine eingebettete Version des Kernels und daher ist das, was ich gesagt habe, richtig. Wenn wir über Unix-like sprechen, dann offensichtlich nicht. Ich habe nie gesagt, dass Android Open Source ist, daher verstehe ich nicht, warum ich etwas anderes angegeben habe.

        Es kommt mir vor, und ich sage dies ohne die Absicht, Anstoß zu erregen, Wer hat persönlich genommen, was ich geschrieben habe, oder wer möchte andere Bedeutungen aus dem, was ich geschrieben habe, extrahieren.

        • Livio sagt:

          Ich war wahrscheinlich eine Weile’ abrupt, aber es gibt nichts persönliches, Ich habe nur versucht, meinen Standpunkt zu erklären.

Leave a Reply to Lorenzo Antwort Abbrechen

Ihre e-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.