Siguranţă


AntivirusAntivirus, testare

Prima interesul producătorilor de antivirus, Acesta nu este extermina virusi, dar ţine un climat constant de teroare pentru a creste vanzarile. În laboratoarele lor au tot ce trebuie pentru a crea virusi si interese enorme care va împinge să facă acest lucru.

Cel mai bun caz nu le crea, dar cu siguranţă există în creştere, şi fiecare atât de des mi e dor de cineva.
Nu va fi niciodată sigur.

Războiul din procentele

În fiecare an ne-am facut sute de clasificări care dicteze ce “Cel mai bun antivirus”. Şi toate se concentreze în principal pe doi parametri:

  • Rata de detectare a
  • Viteza de scanare

Se pare că ’ antivirus AAA constată 99,8% viruşi, În timp ce Microsoft Defender numai 92%, şi că AAA ’ antivirus scanează un HardDisk întreaga în două ore, În timp ce Microsoft Defender utilizează trei. Dar ce producătorii de antivirus comerciale ei arata bine la punct este ceea ce se întâmplă după ce a fost detectat virusul.

Puterea de a nu fi prins în jurul şi de a urca peste împotriva viruşilor (Definim puterea de oprire) nu este la fel de mare ca s-ar putea părea la rang de “Cel mai bun antivirus”. Putem spune cu certitudine, pentru a fi testate în multe cazuri reale. Şi, de asemenea, putem spune cu certitudine ca ne-am vazut niciodata un virus urca peste Microsoft Security sau apărătorul. Şi c ’ este, de asemenea, unele logica în toate astea, după cum se explică mai jos în această pagină.


Conflict de interese

Antivirus comerciale nu sunt concepute pentru a extermina virusul, Dacă acestea nu ar câştiga. Interesul lor prima nu este l ’ eficienţei, dar sfilarvi de bani de buzunar. De ce le folosesc orice mijloace, pentru a creşte procentul și clasamente. Nu contează dacă fiecare acum şi apoi şterge aplicaţii care nu sunt viruşi, sau mai bine, Deci creste ’ nesiguranta si teama. Şi nu contează în cazul în care acestea devin de nesuportat şi enervant, Deci ai ajunge le cumpără. În cele din urmă acesta a fost forţat pentru a dezactiva caracteristici mult mai agresive şi ratele de descoperire fir cu plumb.

Antivirus comerciale sunt false prietenii, interesul lor şi a noastră nu coincid. C ’ este un conflict de interese care le aduce, în mod inevitabil, pentru a alege propriul lor bun şi nu în nostru.

Microsoft în schimb, are exact interes aceeaşi ca vom face, adică Ferestre drum liber de viruşi. Şi, de asemenea, o “Oprirea putere” Imposibil de găsit, pentru că el ştie detalii profundă a sistemului de operare.


Drum liber antivirusAntivirus împingător

Antivirus “gratuit” de fapt acestea nu sunt, ei taxa cu mici mesaje teroriste, hassle după hassle, ei reusesc sa termin un anumit număr de utilizatori şi -l pentru a cumpăra versiunea completă.

Te duci sa Vezi ce spune MacAfee în persoană:
https://youtu.be/bKgf5PaBzyg.

Desigur, este o video jucause, fără o morală precisă. Dar pentru cei care pot citi printre randuri este clar sensul: "Comerciale antivirus, sunt Gangster securitate de vânzare“. În Italia avem, de asemenea, alte nume dragut, pentru a defini cine cere “Dantela”.

Din fericire, există o alternativă sigură, terorism MacAfee şi prietenii lui umbrite, Microsoft pe antivirus gratuit.


Microsoft instrumente gratuite, putem avea încredere?

  • ApărătorMicrosoft are o versiune plătită a sa de instrument de securitate, Deci nu are nici un interes, în păstrarea a virusului şi a climatului de frica.
  • În schimb, Microsoft este foarte interesat de sisteme de operare liber de viruşi.
  • Microsoft ştie detalii profundă a sistemului de operare, şi puteţi schimba-le dacă este necesar. Deci solutiile sale sunt întotdeauna cele mai eficiente.

Toată lumea este întotdeauna atât de ocupat vorbească bolnav de Microsoft, care devine dificil să observaţi ce face bun şi gratuit. Mulţi vorbesc de rău, pentru că au interese mari în spatele, mai întâi de toate vânzătorii Antivirus.

Şi, ca de obicei, Microsoft este mult mai "deschis" decât ceea ce crezi tu:
http://www.microsoft.com/security/portal/mmpc/shared/objectivecriteria.aspx
Există, de asemenea, o enciclopedie frumoasa Malware:
Şi mult software-ul liber, bine făcut şi bine-a explicat:


Informaţii false care circulă pe net

Flit2În plus faţă de viruşi sunt, de asemenea, paraziţi (oamenii). Să-şi apere împotriva lor este bene instala AdBlockPlus, cum este explicat aici.

Unele sunt plătite efectiv sub masă, alţii scrie “din auzite” şi câştigul lor este de a creşte clicuri, câştiga mai mulţi bani cu reclame.

Despre virușii de computer şi antivirus va scrie toate culorile, de exemplu, citiţi această pagină:
http://www.aranzulla.it/antivirus-microsoft-50479.html

În acest caz, dragi Ehow, confundă cuvântul englezesc “Essentials”, cu cuvântul Italian “Esenţiale”, Asta înseamnă că “simplu” sau chiar “minim”. Şi concluzionează că: “Security Essentials este o marfă”.

Păcat că “Essentials” în limba engleză înseamnă toate ’ mai multe! Definiţie de Essentials: “Extrem de important”, “Un lucru care este absolut necesar”, Adjectiv: “Extrem de important”, Substantiv: “O ce de necesar absolut”. Aici este indicat cât de uşor este de a răspândi zvonuri false.

Nimic în neregulă, Acesta s-ar admite l ’ eroare şi corecte. Asa ca am scris la Mântuitorul dragi, privind pedeapsa: “De securitate pentru Microsoft, de propria lui admitere, este o marfă“, întrebându-l unde a citit acest lucru “propria admitere“. Şi el a răspuns, dar a înlocuit pedeapsa cu: “Security Essentials este o marfă

Am rescris şi am aşteptat mult timp, dar acesta nu a răspuns, De asemenea, el este plătit de către unul sau mai multe producătorii de Antivirus? Anunţ cum insistă în mod repetat recomanda unele antivirus, şi a vedea dacă acesta oferă patru (BitDefender, Pricop, Avira şi Avast) şi a vedea dacă Kaspersky is misiune care ar avea tot dreptul să apară, şi chiar înainte de aceste patru. Poate că nu plăteşte Kaspersky?

Noi “baieti rai” să vorbească bolnav de acesti paraziti? nu, Într-adevăr, Am fost prea bun şi de natură. Citi ceea ce alţii scriu alte:
HTTPS://stronzoblog.WordPress.com/Tag/aranzulla
http://www.shannon.it/blog/vita-morte-e-soprattutto-miracoli-di-salvatore-aranzulla
https://www.youtube.com/watch?v=-AYDu_hsrFk
https://www.youtube.com/watch?v=1xu-LkOQLg4


Concluzia

Dezinstalaţi toate antivirus lurking în HardDisk, preinstalate, cadouri, şi întotdeauna gata să sară afară şi muşte.

Activat “Microsoft Defender”, care este deja pregătit în sistemul de operare la Windows 8 începând cu anul. Sau instala Microsoft Security Essentials, sisteme de operare anterioare.

Este usor si rapid. Veţi uita că există virusuri şi computerele vor deveni fericit şi vioi.


Testele noastre

Acestea nu sunt obişnuite de testare, făcut într-un mediu aseptic şi raportate “din auzite”, la o revista toate ’ alte. Constatările sunt făcute în persoană, pe calculator normal, utilizatorii normali, că au luat calculatoare pe care doriţi să ajustaţi. Şi am verificat că, În timp ce există antivirus instalat şi de lucru, virusul a reuşit să treacă. Perioada de timp cu Microsoft Security că niciodată nu sa întâmplat.

Timp de mulţi ani ne-am instalat Microsoft Security pe toate computerele noastre (în laborator, vom folosi patru şi între co-lucrătorilor şi de prieteni vom ajunge la unele alte zece). Nimeni nu a văzut un singur virus. În aceeaşi perioadă doi cunoscuţi, unul cu AVG si l alte ’ cu Avast, au prins Cryptolocker josnic. Un virus care secvensoarelor fişierele, şi întoarce-le în schimb pentru 100 Euro, în pic-monede. Nu trebuie să aibă o rezervă HD, Ce a făcut a doua cripta HD. Unul din cunoscuţii noştri, de asemenea, a plătit răscumpărarea.

În ianuarie 2015, În timp ce am navigat pe un site de 3D algoritmi, Troian “Roxana Reveton” atacat principal laborator PC şi a fost prompt exterminaţi de Microsoft Security. Aproximativ două luni în urmă, exact acest acelaşi virus, atacat calculatoarele noastre cunoştinţă, şi l ’ Avast nu a reuşit să-l oprească. Cu Avast a fost exagerată daunelor, mii de fişiere criptate şi pentru totdeauna pierdut, şi, de asemenea, foarte frică. Cu Microsoft Security, totul a fost rezolvată în minute, seninătate şi fără a pierde orice dosar.


Sistem de operare open-source a mai puţine virusi?

Sistem de operare open-source, de exemplu, Linux, este în mod inerent mai puţin sigură, deoarece factorii de decizie virus poate ştie fiecare detaliu şi a trece cu uşurinţă. Linux are mai puţine Windows viruşi, nu pentru că este mai bine sau mai robust, dar pentru ca este insuficient utilizat şi, prin urmare, mai puţin atractive pentru vânzătorii de antivirus (şi viruşi).

Cum se face, Am scris acest site-ul open-source? Deoarece chiar şi lucrurile bune, Dacă vă exagerati, devenit rău. Şi, prin urmare, de asemenea, DIY trebuie să aibă o limită.

Pentru a construi un singur Tranzistor ia zile de prelucrare, pompe de vid si chimice periculoase. Atunci se impune o limită pentru puterea, dar unde? Există un punct în cazul în care se face doar o divizie şi este firesc să puneţi-l la granița dintre sistem de operare. Demonstrarea acest lucru este Linux, un sistem de operare superioară şi, de asemenea, gratuit. Deci, de ce nu am toate folosesc? Pentru că îi lipseşte ceva, Sa terminat niciodată, nu a fost găsit drivere, etc…

Salva pe sistemul de operare este ca având roţile proprii. Aceasta ar avea sens pentru a face anvelope pentru a salva? Şi ei vor fi sigur anvelope făcute în bucătărie, de cauciuc într-o oală de fierbere?


Aduce înapoi verde Microsoft Security Essentials pe XP

Pe unele calculatoare, în special în vârstă nu se poate instala Windows 10. În aceste cazuri, puteţi continua să utilizaţi Microsoft Security.

Această nouă versiune este uşor de instalat şi funcţionează pe PC-urile care nu au avut “Esenţiale de securitate” instalat. Această versiune ar trebui să nu mai expira si virus definiţie actualizări continuă să sosească în mod regulat, ca şi pe Windows 10.

Descărcaţi acest fişier ZIP şi urmaţi instrucţiunile de “Instructions.txt”:
https://www.theremino.com/wp-content/uploads/files/Enable_Security_Essentials__NewMethod_2016.zip

  1. Marco spune:

    De ceva timp, După cele mai recente actualizări de Windows 10, omniprezentă invazivitatea (Scuzati de cacofonie) sistem de operare de securitate sistem mă opreşte numeroase programe că acestea ar trebui să scrie fişierele lor de stabilire pe unitatea C: . Printre acestea diverse feliere (Reproducător, Skeinforge, etc…) Nu poate stoca setările mele. În afară de fastidiosissimo alertă care apare de fiecare dată când am faceţi clic pe butonul din dreapta pentru a dezarhiva sau a muta un fişier descărcat de pe internet (şi diverse alte avertismente inutile), ultima bijuterie este incapacitatea de a lansa noi Theremino HAL 6.0 doar descărcat fără apare promptul de confirmare (“Nu pot să verifice editorul bla bla bla”) Ceea ce pare că pentru a preveni Theremino CNC deschide contextual HAL când am start up. Aceasta chiar şi după dezactivarea fiecare control posibil, de UAC Smartscreen, controlul certificatelor la dosar “periculoase”, controale pe intranet mea cu cele de pe internet. În ciuda având expuse foarte mult PC-ul meu de la diverse riscuri, blocarea Theremino HAL (si nu numai) persistă. Mi-ar placea o soluţie “miraculos”!

    • Livio spune:

      bună, Iată recomandările “miraculos”

      Nu fi de acord nimic le-aţi scris (UAC, SmartScreen, certificatul de verificare, periculoase fişiere, Intranet şi Internet controale), Restaurare totală, Acestea sunt lucruri utile şi nu dau orice disconfort dumneavoastră thereminiche de aplicatii.

      Windows 10 nu este “invazive”, merge bine pe toate computerele, cel mai bun din toate sistemele de operare a trecut. Avem zeci de dovadă, Printre colaboratori diferite şi patru sau cinci, aici, în laborator, Acestea sunt pornite toate zi şi probleme de scriere nu se întâmplă.

      Deci trebuie să existe ceva mare că ne lipseşte…

      Desigur atunci când descărcaţi fişierele noastre trebuie să “aproba care sunt prost înţeleasă“, Noi nu este nicio chirpici sau Microsoft! Şi nu avem mijloacele de a plăti certificari mafiei! Deşi fişierele noastre sunt toate strict de ZIP, asa ca nu musca, Le poti descarca linistit nu se va executa numai. Puteţi deschide-le şi a vedea ce este în interiorul şi, la limită, verifica sursa şi recompilaţi le. Toată lumea poate privi în, De ce sunt Open Source, şi astfel se asigură că sunt curate.

      O altă posibilitate este că sunteţi lansare aplicaţii fără ca mai întâi unzip ZIP (right pocnitură on ZIP şi apoi “Unzip dosar xxxx“)

      Sau sunt introducerea nostru apps în dosare “sistemului de”, ca “Fişierele de program” sau “Windows”. Te sfătuiesc întotdeauna să lucreze numai “la uşa ta”, Asta este, la “Utilizatorii / numele tau” în jos. De exemplu ai putea face o pliant “Theremino” în la “Documente” şi le-a pus pe toate aplicaţiile noastre.

      Sau aveţi un non-Microsoft antivirus şi poate mai multe, groază! Sau poate chiar anti malware-ului. Dacă da dezinstalează-le pe toate şi permite numai “Microsoft Defender”.

      De asemenea, încercaţi să mergeţi pe fişierul nostru de EXE, face “Butonul dreapta” “Proprietate” şi verificaţi fila “Generale” Se spune, dreapta jos, “Fişierul a fost blocat deoarece vine de pe alt computer”. În acest caz face: “Deblocarea” (Acest lucru, de obicei, nu se întâmplă cu descărcările pe internet, dar se poate întâmpla de copierea fişierelor de pe un computer la altul)

      Dacă toate acestea nu este suficient, Sunaţi-ne la 0125 57290, la 09 la 19, şi vom afla impreuna ce se intampla.

    • Livio spune:

      Încă un tip de bord “cura miracol”

      Unele aplicaţii (Reproducător, Skeinforge, etc...) poate merge pentru a scrie din casele lor, Poate că în “Programe”, sau în “Fişiere comune” sau în “Fişierele de program” sau în “Registru” (alegere teribil) sau în alte foldere protejate. În acest caz ei vor scrie, Dacă nu rulaţi-le ca administrator.

      În cazul în care cererile sunt situate în zona dumneavoastră personale, apoi, ei pot scrie cu siguranta setările acestora fără probleme. Dar ei trebuie să facă întotdeauna în dosarele mele.

      Toate aplicaţiile noastre nu scrie nimic în afara lor foldere şi mult mai puţin de “Registru”.

      The “zona de personal” sunt, De exemplu,:
      “C:\UsersMarco” şi toate subfolderele care coboară de la ea
      “C:\Marco” şi toate subfolderele care coboară de la ea

      O cura drastica pentru programe care se află în folderul greşit, ei nu pot scrie setările lor sau din alte motive nu sunt în măsură să funcţioneze bine, este de a merge pe lor EXE dosar (nu link-ul dar dreapta pe fişierul EXE), Apăsaţi meniu dreapta şi alegeţi “Proprietate” Şi apoi “Compatibilitate” şi în cele din urmă stabilit “Executaţi acest program ca administrator

  2. Marco spune:

    Vă mulţumesc foarte mult pentru sfaturi. De asemenea, cred că există ceva care mă scapă. Pe tableta am folosi pe CNC mesajele de avertizare sunt în general extrem de limitate şi în special Theremino 6.0 nu este atârnat pe startup.
    Problemele sunt pe PC-ul sarmos folosesc continuu, fi folosit pentru a proiecta. Primul lucru pe care am făcut după ce am citit comentariile dumneavoastră despre antivirus a fost de a dezinstala Avast (Este încă rupt cutii si continuu persistat în aruncarea la gunoi Theremino 6.0 ca în cazul în care au fost infectate, Când nu au plătit suficient? :-)). Dar nimic nu sa schimbat. Orice artificiu a folosit, chiar şi cele mai periculoase, nu schimba nimic, exact aceleaşi mesaje.
    Subliniem că diverse ReplicatorG, Skeinforge, Slic3r (toate rula ca administrator) din cate am vazut, scrie setarea fişiere în directorul meu de C:/utilizator/Marco.
    Dar revenind la HAL Theremino, Deblocare şi popping sus”A alerga as administrator” rezultatul este doar pentru a înlocui notificarea “Nu pot să verifice editorul…” cu asta “Permite acest app de autor necunoscut bla bla”.
    Eu mărturisesc că am început să mă îndoiesc că aceste hitches apar din faptul (pentru mai multe luni, Oricum) aţi dezactivat parola prompt cînd accessing Ferestre pe PC-ul pus sub acuzare, dar nu pe oricine altcineva care folosesc si care nu dau probleme. Eu va verifica şi să ştii.
    Off topic: pe tableta am înlocuit Director Theremino HAL în acel Theremino CNC de a pune noi 6.0 în loc de 5.4 şi acum pe acest pc nu începe mai la deschiderea CNC Theremino Theremino HAL (Deşi nu există nici un avertisment sau bloc de tip). Evident nu este doar o blocare de securitate Windows. Cum se face? Multumesc din nou.

    • Livio spune:

      Dezactivează Windows logon parola cererea implica probleme, Putem dezactiva pe toate PC-urile.

      Poate că HAL nu va porni deoarece aţi schimbat numele dvs.?
      Sau poate pentru că nu aţi copiat fişierele dreapta, în dreapta dosare?
      Sau te-ai schimba numele la foldere?

      Există cu siguranţă ceva că sunteţi lipsesc. Ar dori să-l identifice, Deci te pot ajuta pe alţii cu aceeaşi problemă. În cazul în care puteţi instala TeamViewer şi atunci sunati-ne, Deci, putem vedea pentru ei înşişi ceea ce se întâmplă (astăzi, Duminica 24, nu se potrivesc toate ore, dar încercaţi acelaşi lucru si fie mai devreme sau mai tarziu vom simţi, alte zile poti sa suni la 09 la 19)

      Poate ar fi mai bine să nu complica aceste posturi şi de a comunica prin email pana am identificat problema (apoi ne va stergeti aceste mesaje şi să acţioneze numai solutii). Apoi, În cazul în care aveţi posibilitatea să numiţi, scrie la Engineering@theremino.com

  3. Percoco2000 spune:

    Împărtăşesc deget mic utilitate’ antivirus pe masini “Casa”. Folosirea judicioasă şi pasă de ceea ce faci’ scade pragul de risc. Eu nu pot găsi corect profilare pe linux, şi aici veţi înţelege că eu sunt un utilizator de pinguin. L’ un OS de casă , şi paralel cu maşina şi’ înşelătoare. Multe companii sunt de lucru pe linux “importante”.. IBM, SOARE, ORACLE, GOOGLE, AMD, Intel, NVIDIA şi Microsoft în sine. Şi, de asemenea,, desigur, Mulţi amatori, Dar nu lipsit de experienţă sau neprofesionist. După cum bine ştiţi , acelaşi Android şi’ Linux! Şi au codul sursă disponibil tuturor, şi’ foarte usor’ analiza din partea hackeri, Dar este, de asemenea, facilitează analiza şi patching de “bun” :)…

    Doar pentru a păcăli în jurul…… Urmând raţionamentul tău, chiar politia nu au niciun interes în combaterea criminalităţii…. Fără ea le-ar fi nici un motiv să existe. …… Şi vin să se gândească de ea…..Dar şi’ doar ca o glumă.. NU-I AŞA!

    • Livio spune:

      Ceea ce aţi scris este dreapta (la un anumit punct de vedere) şi ceea ce am scris este (din alt punct de vedere). Şi, de asemenea, pe organele de drept sunt views… Nu este nici bun fără rău, şi vice-versa. Oricum ai tot dreptul de a explica punctul dumneavoastră de vedere, Dacă doriţi, de asemenea, puteţi scrie un document şi vom publica se.

      Cu toate acestea mă odihnesc de opiniile mele. Dar sa-ti spun ceva, se pune pe treabă, îmbunătăţit Linux. Când va fi convenabil ca Windows şi va face toate aplicaţiile în sistemul Theremino şi toate aplicaţiile pe care am folosit pentru a utiliza pentru douăzeci de ani, Apoi eu nu va aşteptaţi cinci minute tîrziu Ferestre şi a instala Linux. Dar până atunci, am prefera să utilizeze un sistem de operare, care mă face să mă transforme 90% software-ul care există în lume. Să nu mai vorbim de Android că mă simt ca eu sunt într-o cutie.

    • Livio spune:

      Seria de mare ca IBM, SOARE, ORACLE, GOOGLE, AMD, etc.. le-am trimis, Mă face să cred eu misspoke exemplu de fierbere de cauciuc într-o oală în bucătărie. Nu am vrut să spun doar că Linux este artizanale, Dar ce sistem de operare este atât de complexă, care nu se Constructible în Open Source.

      Proiectarea unui sistem de operare, precum şi de proiectare a unui procesor, Trebuie să fie stabilă şi strict controlate. Ai spune că este deci Linux, Dar cred ca nu si nu va cred că până când Linux nu convinge cel puţin 50% din populatia lumii.

      Apoi reînnoi invitaţia, se pune pe treabă, spori-l si convinge-ne.

  4. Lorenzo spune:

    Sincer, nu vă împărtășesc aproape nimic din ceea ce ați scris.
    Microsoft Defender nu este un antivirus bun, chiar dacă cu o utilizare atentă a PC-ului poate fi suficient. Pot confirma acest lucru din momentul in care in companie, un atac de tip ransomware a distrus complet munca de o zi a unui angajat pe o mașină Windows care rulează Windows Defender, în timp ce același virus a fost blocat de mașini cu antivirus atât gratuit, cât și cu plată. Exact opusul a ceea ce ți s-a întâmplat, nu puteți baza o pagină de informații care poate ajunge la mulți oameni numai pe propria experiență. Multitudinea de ferestre deschise cu șantaj îmi vor rămâne mereu clare în minte, și pagina Defender care spune: “TOTUL ESTE BINE”.
    Povestea conflictului de interese nu are sens: scopul principal al oricărei afaceri este de a face bani, altfel ai avea doar organizații non-profit. Ar fi ca și cum ai spune că firma care îți construiește sau îți vinde alarma o face doar pentru a câștiga bani și nu pentru că îi pasă de siguranța ei.…
    Întrebare AdBlock: aceste instrumente sunt utile doar pe site-uri “umbrită” (ca să nu mai vorbim de ilegală) și că de multe ori ar fi mai bine să nu viziteze, în toate celelalte cazuri tocmai acea reclamă enervantă ne permite să ne bucurăm de conținut de calitate pe internet.
    Potrivit lui Treccani “Esenţiale” inseamna (chiar) “substanțial”, “esenţial” și, prin urmare, reflectă perfect sensul englezesc al “Essentials” la care te referi.
    Când vorbiți despre faptul că Linux este puțin folosit, vă rugăm să specificați că vă referiți la zona desktop, deoarece pe majoritatea serverelor de internet și a smartphone-urilor Android (asta este practic tot ceea ce nu este iPhone) este folosit Linux.
    în plus, când spui că sursa deschisă este în mod inerent mai puțin sigură, practic spui o minciună: nu că există viruși pentru sistemele GNU/Linux și se pare că este clar, dar faptul că codul ceva este deschis înseamnă că atât hackerii rău intenționați, cât și utilizatorii experimentați care caută software securizat pot căuta defecte., si ca daca cei din urma le gasesc le pot notifica sau corecta direct.

    • Livio spune:

      Multumesc pentru punctul tau de vedere. Totuși, nu cred că este suficient să afirmi ceva pentru a fi automat corect. Argumentele noastre rămân valabile chiar și după citirea cu atenție a părerii dumneavoastră.

      Este interesant de observat că suntem total de partea liberă a împărtășirii ideilor și a organizației non-profit, în timp ce sunt oameni care sunt de partea “a face bani”.
      Și va fi, de asemenea, interesant de văzut câți apără acel punct de vedere. Scrie-ți părerile mai jos și hai să vedem.

      • Lorenzo spune:

        Cu sinceritate, si poate m-am exprimat prost, Se pare că nu m-am opus Open Source și “a face bani”. Și pentru că sunt un mare susținător al Open Source și al filozofiei Software-ului Liber, Am colaborat în mai multe proiecte Open Source și am scris cod deschis, Folosesc mașini cu Windows și mașini cu distribuții Linux diferite.
        Nu i-am apărat pe producătorii de antivirus, Pur și simplu subliniam că, în opinia mea, nu avea rost să dau acest motiv pentru a discredita software-ul antivirus al terților, deoarece fiecare companie trebuie să facă bani pentru a continua să existe.

        În toate acestea, de exemplu, proiectul tău este de o mie de ori mai virtuos întrucât, după cum ai spus, ești o organizație non-profit., și îmi pare sincer rău că sunt pus de partea “a face bani”. Și pentru că pentru a trăi sunt plătit pentru a proiecta și a programa sisteme de automatizare, iar când pot mereu încerc să iau câteva’ a acelei filozofii a Software-ului Liber care pentru mine (si tie) ii place atat de mult.

        De asemenea, nu am venit cu opinii simple pe care să le iau la propriu, dar am început prin a spune că personal nu împărtășesc anumite puncte de vedere și apoi mi-am prezentat punctul de vedere argumentând.

    • Livio spune:

      Din experiența noastră, acesta nu este un caz izolat. Folosesc în mod regulat cinci sau șase Windows (2 PC-UL, 3 Tabletă și două caiete) care sunt aproape întotdeauna pornite. Și în ultimul deceniu, am văzut zeci și zeci de atacuri fără ca Defender să lase vreodată să treacă.. Așa că acum am încredere în el 100%.

      Consult în mod regulat rapoartele Defender, la fel și toți contribuitorii sistemului nostru. Ți-aș putea arăta mii, dar doar pentru a vă face o idee, iată o imagine cu unele dintre cele mai recente atacuri: https://www.theremino.com/files/Defender1.png

      După cum puteți vedea în imagine, nu sunt deloc atent la ceea ce descarc, și descarc și încerc lucruri în fiecare săptămână! Windows-ul meu, de zeci de ani acum, m-a salvat mereu. Anterior, am folosit și antivirusuri comerciale (Avira şi Avast) și de câteva ori a trebuit să reformatez computerele.

      Deoarece există Defender și alte antivirusuri Microsoft, niciunul dintre colaboratorii noștri nu a luat vreodată nimic, în plus, există zeci de mii de oameni din întreaga lume care folosesc sistemul nostru. Mulți m-au sunat și i-am ajutat să dezinstaleze Avast, MacAfee și însoțitorii. Fac asta de zeci de ani și nimeni nu s-a plâns vreodată de sfaturile mele.

      Dacă ceva, “caz izolat” ar putea fi a ta “angajat”. Suntem siguri că a avut Defender activ? Că nu avea un Defender care sclipise galben de săptămâni întregi fără ca nimeni să observe? Că nu blocase actualizările? Mulți fac acest lucru cu intenția de a face sistemul mai stabil…

      • Lorenzo spune:

        Din păcate nu, sistemul colegului era la zi şi “Sigur”, din păcate, a fost un atac de inginerie socială asupra e-mailului și nu era prea puțin de făcut. Combinat cu alte cazuri pe care le-am văzut, am ajuns la concluzia că Defender nu este un antivirus bun.
        Stiu dar’ a fost așa cum spui și Defender astăzi este într-adevăr un antivirus bun, Aș fi cu adevărat și cu adevărat mai mult decât fericit să-l reactivez și să dezinstalez actualul meu antivirus terță parte. Și nu glumesc.
        Comentariul meu a vizat în primul rând argumentul tău: rețineți că nu am apărat niciodată producătorii terți în comentariul meu.

    • Livio spune:

      LINUX
      Este adevărat că există o mulțime de Linux în servere și alte obiecte, precum routerele de exemplu, dar sunt sisteme care nu sunt tentante pentru tâlhari, deoarece utilizatorii lor sunt ingineri de sistem care cu greu sunt păcăliți de phishing și care au backup-uri eficiente. Să uităm de Smartphone-urile care nu sunt Linux și nici măcar OpenSource. Ar fi multe lucruri de spus despre Android, dar ne ocupăm doar de Windows.

      • Lorenzo spune:

        Nu îmi pot da seama dacă Linux înseamnă nucleu, Sisteme de operare asemănătoare Unix cu nucleu Linux sau toate sistemele de operare asemănătoare Unix, chiar și fără nucleu Linux. În comentariul meu am cerut doar să precizez și am explicat de ce este aproximativ să spunem că prin definiție Linux (?) este în mod inerent mai puțin sigur.

        Dacă vorbim despre Linux, atunci Android folosește o versiune încorporată a nucleului și, prin urmare, ceea ce am spus este corect. Dacă vorbim despre Unix-like, atunci evident că nu. Nu am spus niciodată că Android este Open Source așa că nu înțeleg de ce am specificat altfel.

        Mi se pare, și spun asta fără a intenționa să ofensez, fie că a luat personal ceea ce am scris sau că vrea să extragă alte sensuri din ceea ce am scris.

Leave a Reply to Livio Anula răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicat.