Antivirus
L'intérêt premier des producteurs d'antivirus, Il n'est pas exterminer les virus, mais gardez un constant climat de terreur pour augmenter ses ventes. Dans leurs laboratoires ont tout ce qu'il faut pour créer des virus et des intérêts énormes qui vont pousser à le faire.
Ne créez pas au mieux leur, mais sûrement il y a de plus en plus, et de temps en temps je m'ennuie de quelqu'un.
Il ne sera jamais sûre.
La guerre des pourcentages
Chaque année, nous avons fait des centaines de classifications que dictent quoi “Le meilleur antivirus”. Et tous se concentrent principalement sur deux paramètres:
- Taux de détection
- Vitesse de balayage
Il s'avère que le ’ antivirus AAA conclut la 99,8% virus, Alors que Microsoft Defender seulement 92%, et que l'AAA ’ antivirus scanne un disque dur entier en deux heures, Alors que Microsoft Defender utilise trois. Mais ce que les producteurs des antivirus commerciaux, de qu'ils ont l'air bon soulignent, c'est ce qui arrive après que le virus a été détecté.
Le pouvoir de ne pas se laisser autour et escalader des virus (Nous définissons la puissance d'arrêt) n'est pas aussi élevé qu'il peut apparaître de classement de “Le meilleur antivirus”. Nous pouvons dire avec certitude, pour l'avoir testé dans de nombreux cas réels. Et nous pouvons également affirmer avec certitude que nous n'avons jamais vu un virus enjamber le Microsoft Security ou le défenseur. Et c ’ est également une logique dans tout cela, comme expliqué ci-dessous dans cette page.
Les conflits d'intérêts
L'antivirus commerciaux ne sont pas conçus pour exterminer le virus, S'ils ne gagnent. Leur intérêt premier n'est pas l ’ efficacité, mais sfilarvi d'argent de poche. Pourquoi ils utilisent tous les moyens, pour augmenter les pourcentages et les classements. Il n'importe pas si chaque maintenant et puis je supprime les applications qui ne sont pas des virus, ou mieux encore, limiterez ainsi ’ l'insécurité et la peur. Et peu importe si elles deviennent insupportables et ennuyeux, Si vous finissez par acheter. Finalement, il a été obligé de désactiver les fonctions plus agressives et chuter le taux de découverte.
L'antivirus commerciaux sont de faux amis, leur intérêt et le nôtre ne coïncident pas. C ’ est un conflit d'intérêts qui leur apporte, inévitablement, de choisir leur propre bien et pas dans notre.
Microsoft à la place, a exactement le même intérêt que nous avons à faire, c'est-à-dire Windows gratuit contre les virus. Et dispose également d'un “La puissance d'arrêt” inaccessible, parce qu'il sait les détails profondes du système d'exploitation.
Antivirus gratuit
L'antivirus “gratuit” en fait, ils ne sont pas, ils facturent avec petits messages terroristes, sans tracas après dispute, ils parviennent à finir un certain nombre d'utilisateurs et de lui faire acheter la version complète.
Allez voir ce que dit MacAfee en personne:
https://youtu.be/bKgf5PaBzyg.
Bien sûr, c'est un clip ludique, sans une morale précise. Mais pour ceux qui savent lire entre les lignes, le sens est clair: « Le commercial antivirus, sont Gangster vente de sécurité“. En Italie nous avons également d'autres noms mignons, pour définir qui demande “La dentelle”.
Heureusement, il existe une alternative sûre, terrorisme de MacAfee et ses copains ombragés, Antivirus gratuit de Microsoft.
Outils gratuits de Microsoft, peut-on faire confiance?
Microsoft a une version payante de son outil de sécurité, donc il n'a pas d'intérêts, en gardant le virus et le climat de peur.- Au lieu de cela, Microsoft est très intéressé par les systèmes d'exploitation libres de virus.
- Microsoft sait les détails profondes du système d'exploitation et pouvez les modifier si nécessaire. Ses solutions sont donc toujours les plus efficaces.
Tout le monde est toujours tellement occupé à dire du mal de Microsoft, Cela devient difficile de remarquer ce qui rend bon et gratuit. Beaucoup parlent du mal, parce qu'ils ont de grands intérêts derrière, premier de tous les fournisseurs de logiciels Antivirus.
http://www.microsoft.com/security/portal/mmpc/shared/objectivecriteria.aspx
Fausses informations qui circulent sur le net
Outre les virus il y a aussi des parasites (êtres humains). Pour se défendre contre eux est bene installer AdBlockPlus, comme il est expliqué ici.
Certains sont effectivement payés sous la table, d'autres écrivent “par ouï-dire” et leur gain est d'augmenter les clics, gagner plus d'argent avec des publicités.
Sur les virus et antivirus écrira dans toutes les couleurs, par exemple, lire cette page:
http://www.aranzulla.it/antivirus-microsoft-50479.html
Dans ce cas, le cher Ehow, confond le mot anglais “Essentials”, avec le mot italien “Essentiel”, Cela signifie que “simple” ou même “un minimum”. Et conclut que: “Security Essentials est une marchandise”.
Dommage que “Essentials” en anglais, il signifie tous ’ plus! Définition des éléments essentiels: “Extrêmement important”, “Une chose qui est absolument nécessaire”, Adjectif: “Extrêmement important”, Substantif: “Quel un absolument nécessaire”. Ici est montré combien il est facile de répandre de fausses rumeurs.
Rien de mal, Il aurait admis l ’ erreur et correcte. Donc, nous avons écrit au cher Sauveur, concernant sa peine: “Sécurité de Microsoft, de son propre aveu, est une marchandise“, pour lui demander où il a lu ceci “son propre aveu“. Et il a répondu, mais remplacé la phrase avec: “Security Essentials est une marchandise“
Nous avons réécrit et attendu longtemps, mais il n'a pas répondu, Il lui est également versé par un ou plusieurs producteurs d'Antivirus? Avis comment insiste à plusieurs reprises recommander certains antivirus, et voir si elle offre quatre (BitDefender, Panda, Avira et Avast) et voir s'il manque des Kaspersky qui aurait parfaitement le droit de comparaître, et même avant ces quatre. Peut-être ne paie pas Kaspersky?
Nous “méchants” au dire du mal de ces parasites? Non, En effet, Nous étions tous trop bon et gentil. Lire ce qu'écrivent les autres autres:
HTTPS://stronzoblog.wordpress.com/tag/aranzulla
http://www.shannon.it/blog/vita-morte-e-soprattutto-miracoli-di-salvatore-aranzulla
https://www.youtube.com/watch?v=-AYDu_hsrFk
https://www.youtube.com/watch?v=1xu-LkOQLg4
Conclusion
Désinstaller tout antivirus qui se cache dans le disque dur, préinstallé, cadeaux, et toujours prêt à sauter et à mordre.
Activé “Microsoft Defender”, qui est déjà préparé dans le système d'exploitation de Windows 8 en PVE. Ou installer Microsoft Security Essentials, sur les systèmes d'exploitation antérieurs.
Est facile et rapide. Vous n'oublierez qu'il existe des virus et ordinateurs deviendra joyeux et accrocheur.
Nos tests
Ce ne sont pas le critère habituel, réalisés dans un environnement aseptique et signalé “par ouï-dire”, un magazine tous les ’ autres. Résultats sont faits en personne, sur ordinateur normal, utilisateurs normaux, qu'ils ont pris les ordinateurs que vous voulez ajuster. Et nous avons vérifié que, Bien qu'il existe antivirus installé et fonctionnant, le virus avait réussi à passer. Certain temps avec Microsoft Security qui n'est jamais arrivé.
Pendant de nombreuses années, nous avons installé Microsoft Security sur tous nos ordinateurs (en laboratoire, nous utilisons quatre et entre collègues et amis, nous arrivons à quelques dix autres). Personne n'a jamais vu un seul virus. Au cours des même connaissances deuxième période, avec AVG et Avast, ils ont pris la Cryptolocker méprisable. Un virus qui séquestre les fichiers, et les retourne en échange de 100 Euro, bit-pièces. Pas besoin d'avoir une sauvegarde HD, Pourquoi la deuxième crypte HD. Une de nos connaissances a aussi payé la rançon.
En janvier 2015, Alors que nous avons navigué sur un site d'algorithmes 3D, le cheval de Troie “Reveton Mohamedine” attaqué le laboratoire PC principal et a été rapidement exterminés par Microsoft Security. Il y a environ deux mois, exactement ce même virus, attaqué les ordinateurs de notre connaissance, et l'antivirus Avast n'a pas empêché. Avec Avast, dommage a été exagérée, milliers de fichiers chiffrés et à jamais perdue, et aussi très peur. Avec Microsoft Security, tout a été résolu en quelques minutes, sereinement et sans perdre tous les fichiers.
Un système d'exploitation open source a moins de virus?
Un système d'exploitation open source, par exemple, Linux, est intrinsèquement moins sécurisée parce que les fabricants de virus peuvent connaître tous les détails et le contourner facilement. Linux a moins de virus Windows, non pas parce qu'il est meilleur ou plus robuste, mais parce qu'il est sous-utilisé et donc moins attrayant pour les fournisseurs de logiciels antivirus (et les virus).
Comment se fait-il, Nous vous écrivons ce site open source? Parce que même les bonnes choses, Si vous en faites trop, devenir mal. Et par conséquent aussi le bricolage doit avoir une limite.
Pour construire un transistor unique prend des jours de traitement, pompes à vide et produits chimiques dangereux. Puis une limite doit être établie pour la force, mais où? Il y a un point où vous venez de faire une Division et il est raisonnable de le placer sur la frontière du système d'exploitation. La démonstration de c'est Linux, un système d'exploitation supérieur et gratuit aussi. Alors pourquoi ne pas utiliser tous? Parce qu'il manque quelque chose, C'est jamais fini, pas trouvé les pilotes, etc.…
Economisez sur système d'exploitation c'est comme avoir votre propre roues. Il serait judicieux de faire les pneus pour sauver? Et ils seraient bien sûr les pneus dans la cuisine, faire bouillir le caoutchouc dans un pot?
Ramener le vert Microsoft Security Essentials sur XP
Sur certains ordinateurs, surtout les plus vous ne pouvez pas installer Windows 10. Dans ces cas, vous pouvez continuer à utiliser Microsoft Security.
Cette nouvelle version est facile à installer et fonctionne sur PC qui n'avait pas “Security Essentials” installé. Cette version n'est plus cas d'expiration et mises à jour des définitions de virus continuent d'arriver régulièrement, comme sur Windows 10.
Télécharger ce fichier ZIP, puis suivez les instructions “Instructions.txt”:
https://www.theremino.com/wp-content/uploads/files/Enable_Security_Essentials__NewMethod_2016.zip
Depuis un certain temps, Après les dernières mises à jour de Windows 10, techniques invasives omniprésente (Excusez la cacophonie) système de sécurité de système d'exploitation m'empêche de nombreux programmes qu'ils doivent écrire leurs fichiers de réglage sur le lecteur C: . Parmi ces différents tranchage (Replicator, Skeinforge, etc.…) Vous ne pouvez pas stocker mes paramètres. En dehors de l'alerte fastidiosissimo qui s'affiche chaque fois je clique bouton droit pour décompresser ou déplacer un fichier téléchargé sur internet (et différents autres avertissements inutiles), le dernier joyau est l'impossibilité de lancer le nouveau HAL Theremino 6.0 juste téléchargé sans une invite de confirmation apparaît (“Ne peut pas vérifier l'éditeur bla bla bla”) Ce qui semble empêcher Theremino CNC ouvrir contextuellement HAL lorsque je démarre. Ceci même après la désactivation de tous les contrôles possibles, par UAC Smartscreen, le contrôle des certificats dans le fichier “dangereuses”, vérifications sur mon intranet à ceux sur l'internet. Malgré avoir été exposée considérablement mon pc à divers risques, blocage Theremino HAL (et pas seulement) persiste. J'aimerais bien une solution “miraculeuse”!
Salut, Voici les recommandations “miraculeuse”
Ne désactivez pas tout ce que vous avez écrit (UAC, SmartScreen, vérification de certificats, fichiers dangereux, Intranet et contrôle de l'Internet), restaurer tous les, ils sont des choses utiles et ne donnent pas de gêne pour vos applications thereminiche.
Windows-10 n'est pas “envahissantes”, fonctionne très bien sur tous les ordinateurs, meilleur de tous les systèmes d'exploitation passées. Nous avons des dizaines de la preuve, Parmi les différents intervenants et quatre ou cinq, ici dans le laboratoire, elles sont allumées toute la journée et problèmes d'écriture jamais arriver.
Donc il doit y avoir quelque chose de grand, que nous sommes manquantes…
Bien sûr lorsque vous téléchargez nos fichiers doit “approuver, qui sont mal compris“, On n'est pas pas Adobe ou Microsoft! Et nous n'avons pas les moyens de payer les certifications de la mafia! Bien que nos dossiers soient tous strictement de ZIP, donc, ne mordent pas, Vous pouvez les télécharger calme ne sera pas courir seul. Vous pouvez les ouvrir et voir ce qui est à l'intérieur et, à la limite, Vérifiez la source et recompiler les. Tout le monde peut regarder dans, Pourquoi les Open Source, ce qui garantit qu'ils sont propres.
Une autre possibilité est que vous êtes le lancement des applications sans d'abord décompresser le ZIP (Faites un clic droit sur le ZIP, puis “Décompressez le dossier xxxx“)
Ou vous placez nos apps dans des dossiers “du système”, comme “Fichiers de programme” ou “Windows”. Je vous conseille toujours de travailler seulement “à votre porte”, autrement dit, de “Utilisateurs / votre nom” vers le bas. Par exemple, vous pourriez faire un dossier “Theremino” en établissement “Documents” et les mettre sur toutes nos applications.
Ou si vous avez un antivirus non Microsoft et peut-être plus qu'un, horreur! Ou peut-être même les anti malware. Si oui, désinstaller tous et activer uniquement “Microsoft Defender”.
Aussi essayer d'aller sur notre fichier EXE, faire “Bouton droit” “Propriété” et sous l'onglet “Générales” Il est dit, en bas à droite, “Le fichier a été bloqué, car il s'agit d'un autre ordinateur”. Dans ce cas: “Débloquer” (Cela ne se produit généralement avec les téléchargements internet, mais cela peut arriver en copiant les fichiers d'un ordinateur à un autre)
Si tout cela ne suffit pas, Appelez nous au 0125 57290, De 09 à 19, et nous allons découvrir ensemble ce qui se passe.
Encore un type de Conseil “remède miracle”
Certaines applications (Replicator, Skeinforge, etc....) peut-être aller à écrire de chez eux, Peut-être dans “Programmes”, ou en “Fichiers communs” ou en “Fichiers de programme” ou en “Registre” (terrible choix) ou dans d'autres dossiers protégés contre les. Dans ce cas ils n'écriront pas, sauf si vous les exécutez en tant qu'administrateur.
Si les applications se trouvent dans votre espace personnel, Ensuite, ils peuvent certainement écrire leurs paramètres sans aucun problème. Mais ils doivent le faire toujours dans mes dossiers.
Toutes nos applications n'écrivent rien en dehors de leurs dossiers et beaucoup moins de “Registre”.
Le “zone personnelle” sont, Par exemple,:
“C:\UsersMarco” et tous les sous-dossiers qui descendent de lui
“C:\Marco” et tous les sous-dossiers qui descendent de lui
Une cure drastique pour les programmes qui sont dans le bon dossier, ils ne peuvent pas écrire leurs paramètres ou pour d'autres raisons sont incapables de bien fonctionner, est d'aller sur leur fichier EXE (pas le lien, mais droit sur le fichier EXE), Appuyez sur le menu de droite et choisir “Propriété” Et puis “Compatibilité” et enfin la valeur “Exécuter ce programme en tant qu'administrateur“
Je vous remercie beaucoup pour les conseils. Je pense aussi il ya quelque chose qui m'échappe. Sur la tablette que j'utilise sur CNC messages d'avertissement sont en général extrêmement limitée et en particulier Theremino 6.0 n'est pas bloqué au démarrage.
Les problèmes sont sur pc drue que j'utilise en permanence, également être utilisé pour concevoir. La première chose que j'ai fait après avoir lu vos commentaires sur antivirus a été désinstaller Avast (Il a battu les cases et a persisté à jeter à la poubelle Theremino toujours continuellement 6.0 comme si il était infecté, vous n'avez pas payé assez? :-)). Mais rien n'a changé. Toute ruse a utilisé, même les plus dangereux, n'a pas changé quoi que ce soit, exacts mêmes messages.
Signaler que les divers ReplicatorG, Skeinforge, Slic3r (toute exécution en tant qu'administrateur) d'après ce que j'ai vu, écrire des fichiers de configuration dans mon répertoire de C:/utilisateur/Marco.
Mais pour en revenir à HAL Theremino, Il y a le débloquer et surgissent”Exécuter en tant qu'administrateur” Il en résulte qu'à remplacer l'avis “Ne peut pas vérifier l'éditeur…” avec qui “Permettre à ce soft de bla bla auteur inconnu”.
J'avoue que je commence à douter que ces attelages découlent du fait (pendant de nombreux mois, En tout cas) vous avez désactivé l'invite de mot de passe pour accéder à Windows sur pc mis en accusation, mais pas sur tout le monde que j'utilise et qui ne donne pas de problèmes. Je vérifierai et vous faire savoir.
Hors-sujet: sur la tablette, j'ai remplacé le répertoire Theremino HAL dans cette Theremino CNC en mettant le nouveau 6.0 au lieu de la 5.4 et maintenant sur ce pc ne démarre plus lors de l'ouverture CNC Theremino Theremino HAL (Bien qu'il n'y a aucun type d'avertissement ou de bloc). Évidemment, ce n'est pas juste un verrou de sécurité de Windows. Comment dois-je faire? Merci encore.
Désactiver Windows demande de mot de passe d'ouverture de session n'entraîne pas de problèmes, Nous désactivons sur tous les PC.
Peut-être que HAL ne démarre pas parce que vous avez changé votre nom?
Ou peut-être parce que vous n'avez pas copié les fichiers droite, dans les bons dossiers?
Ou avez-vous changé votre nom aux dossiers?
Il y a certainement quelque chose que vous ratez. Tiens pour l'identifier, Si vous pouvez aider les autres avec le même problème. Si vous pouvez installer TeamViewer et puis appelez-nous, donc nous pouvons voir par eux-mêmes ce qui se passe (aujourd'hui, Dimanche 24, ne correspondent pas à toutes les heures, mais essayez la même et non plus tôt ou tard nous nous sentirons, autres jours vous pouvez appeler à partir 09 à 19)
Il serait peut-être préférable de ne pas compliquer ces postes et en communiquant par courriel jusqu'à ce que nous avons identifié le problème (puis nous supprimer ces messages et agir uniquement les solutions). Puis, Si vous ne pouvez pas appeler, écrire à Engineering@theremino.com
Je partage le petit utilitaire’ antivirus sur les ordinateurs “Accueil”. Une utilisation judicieuse et se soucient de ce que vous faites’ abaisse le seuil de risque. Je ne trouve pas correct de profilage sur linux, et ici, vous comprendrez que je suis un utilisateur du pingouin. Il’ un OS maison , et le parallèle avec la machine et’ induire en erreur. Beaucoup d’entreprises travaillent sur linux “important”.. IBM, SUN, ORACLE, GOOGLE, AMD, Intel, NVIDIA et Microsoft elle-même. Et aussi, Bien sûr, beaucoup d’amateurs, mais pas sans expérience ou non professionnelle. Comme vous le savez bien , le même Android et’ Linux! Et avoir le code source accessible à tous, et’ vraiment facile’ l’analyse de la part de pirates, mais il facilite également l’analyse et la correction de “bon” :)…
Juste pour rigoler…… Suivant votre raisonnement, même la police n’ont aucun intérêt dans la lutte contre la criminalité…. Sans elle, ils n’auraient aucune raison d’exister. …… Et venez pour penser à elle…..mais et’ juste comme une plaisanterie.. HEIN!
Ce que vous avez écrit, c’est juste (d’un certain point de vue) et ce que j’ai écrit est (d’un autre point de vue). Et aussi sur l’application de la Loi, il y a vues… Il n’est pas bon sans mal et vice versa. En tout cas vous avez le droit d’expliquer votre point de vue, Si vous voulez vous pouvez aussi écrire un document et nous la publierons.
Je reste cependant de mes opinions. Mais je vais vous dire quelque chose, se mettre au travail, Linux améliorée. Quand il sera en pratique sous forme de fenêtres et fera toutes les applications dans le système Theremino et toutes les applications que j’avais l’habitude d’utiliser depuis vingt ans, puis je n’attendra pas cinq minutes plus tard Windows et installer Linux. Mais d’ici là, je préfère utiliser un système d’exploitation qui me fait tourner la 90% le logiciel qui existe dans le monde. Sans parler d’Android que je me sens comme je suis dans une boîte.
La série des BIG comme IBM, SUN, ORACLE, GOOGLE, AMD, etc.. vous avez soumis, me fait penser que j’ai s’était mal exprimé l’exemple de faire bouillir le caoutchouc dans un pot dans la cuisine. Je ne voulais pas juste de dire que Linux est conçu, Mais quel système d’exploitation est si complex, ce n’est ne pas Constructible en Open Source.
La conception du système d’exploitation, ainsi que la conception d’un processeur, doit être stable et strictement contrôlées. Vous dites que c’est tellement Linux, mais je ne pense pas et je ne le crois jusqu'à ce que Linux ne convainc pas au moins 50% de la population mondiale.
Puis renouveler l’invitation, se mettre au travail, l’améliorer et de nous convaincre.
Honnêtement, je ne partage presque rien de ce que vous avez écrit.
Microsoft Defender n'est pas un bon antivirus, bien qu'avec une utilisation prudente du PC, cela peut suffire. Je peux le confirmer à partir du moment dans l'entreprise, une attaque de type ransomware a complètement détruit le travail d'une journée d'un employé sur une machine Windows exécutant Windows Defender, tandis que le même virus était bloqué par des machines dotées d'un antivirus gratuit et payant. Exactement le contraire de ce qui vous est arrivé, vous ne pouvez pas baser une page d'informations qui peut atteindre de nombreuses personnes uniquement sur votre propre expérience. La multitude de fenêtres ouvertes par le chantage restera toujours claire dans mon esprit, et la page Defender qui dit: “D'ACCORD”.
L'histoire de conflit d'intérêts n'a aucun sens: le but principal de toute entreprise est de gagner de l'argent, sinon vous n'auriez que des organisations à but non lucratif. Ce serait comme dire que l'entreprise qui construit ou vous vend l'alarme le fait uniquement pour gagner de l'argent et non parce qu'elle se soucie de sa sécurité…
Question AdBlock: ces outils ne sont utiles que sur les sites “ombragé” (sans parler d'illégal) et qu'il vaut souvent mieux ne pas visiter, dans tous les autres cas, c'est précisément cette publicité agaçante qui nous permet de profiter d'un contenu de qualité sur Internet.
Selon Treccani “Essentiel” ça veut dire (même) “substantiel”, “essentiel” et reflète donc parfaitement le sens anglais de “Essentials” vous vous référez à.
Quand vous parlez du fait que linux est peu utilisé, veuillez préciser pour vous référer à la zone du bureau, car sur la plupart des serveurs Internet et des smartphones Android (c'est pratiquement tout ce qui n'est pas iPhone) Linux est utilisé.
De plus,, quand vous dites que l'open source est intrinsèquement moins sécurisé, tu dis fondamentalement un mensonge: non pas qu'il existe des virus pour les systèmes GNU / Linux et qu'il semble clair, mais le fait que le code de quelque chose soit ouvert signifie que les pirates informatiques malveillants et les utilisateurs expérimentés à la recherche de logiciels sécurisés peuvent rechercher des failles., et que si ces derniers les trouvent, ils peuvent les notifier ou les corriger directement.
Merci pour votre point de vue. Mais je ne pense pas qu'il suffit d'affirmer quelque chose pour être automatiquement juste. Nos arguments conservent leur validité même après avoir lu attentivement votre avis.
Il est intéressant de noter que nous sommes totalement du côté du libre partage d'idées et de l'association à but non lucratif, alors qu'il y a des gens qui sont du côté de “faire de l'argent”.
Et il sera également intéressant de voir combien défendent ce point de vue. Écrivez vos opinions ci-dessous et voyons.
Cordialement, et peut-être que je me suis mal exprimé, Je ne semble pas m'être opposé à l'Open Source et “faire de l'argent”. Aussi parce que je suis un grand partisan de l'Open Source et de la philosophie du Logiciel Libre, J'ai collaboré à plusieurs projets Open Source et j'ai écrit du code ouvert, J'utilise des machines avec Windows et des machines avec différentes distributions Linux.
Je ne défendais pas les fabricants d'antivirus, Je faisais simplement remarquer qu'à mon avis, il ne servait à rien de donner cette raison pour discréditer les logiciels antivirus tiers, car chaque entreprise doit gagner de l'argent pour continuer d'exister.
Dans tout cela, par exemple, votre projet est mille fois plus vertueux car, comme vous l'avez mentionné, vous êtes une association à but non lucratif, et j'étais vraiment désolé d'être mis du côté de “faire de l'argent”. Aussi parce que pour gagner ma vie, je suis payé pour concevoir et programmer des systèmes d'automatisation, et quand je peux j'essaye toujours d'en prendre’ de cette philosophie du Logiciel Libre qui pour moi (à toi aussi) l'aime tellement.
Je n'ai pas non plus proposé d'opinions simples à prendre à la lettre, mais j'ai commencé par dire que personnellement je ne partageais pas certains points de vue puis j'ai présenté mon point de vue en argumentant.
D'après notre expérience, ce n'est pas un cas isolé. J'utilise régulièrement cinq ou six fenêtres (2 PC, 3 Tablette et deux ordinateurs portables) qui sont presque toujours allumés. Et au cours de la dernière décennie, j'ai vu des dizaines et des dizaines d'attaques sans que Defender n'en laisse passer une. Alors maintenant je lui fais confiance 100%.
Je consulte régulièrement les rapports de Defender, de même que tous les contributeurs à notre système. Je pourrais te montrer des milliers, mais juste pour donner une idée, voici une image avec certaines des attaques les plus récentes: https://www.theremino.com/files/Defender1.png
Comme vous pouvez le voir sur l'image, je ne fais pas du tout attention à ce que je télécharge, et je télécharge et essaie des choses chaque semaine! Ma Windows, depuis des décennies maintenant, m'a toujours sauvé. Auparavant, j'utilisais également un antivirus commercial (Avira et Avast) et plusieurs fois j'ai dû reformater des PC.
Puisqu'il y a Defender et d'autres antivirus Microsoft, aucun de nos collaborateurs n'a jamais rien pris, et il y a des dizaines de milliers de personnes dans le monde qui utilisent notre système. Beaucoup m'ont téléphoné et je les ai aidés à désinstaller Avast moi-même, MacAfee et compagnons. Je fais ça depuis des décennies et personne ne s'est jamais plaint de mes conseils.
Si quoi que ce soit, le “cas isolé” ça pourrait être le vôtre “employé”. Nous sommes sûrs qu'il avait Defender actif? Qu'il n'avait pas de Defender qui clignotait en jaune depuis des semaines sans que personne ne le remarque? Qu'il n'avait pas bloqué les mises à jour? Beaucoup le font dans le but de rendre le système plus stable…
Malheureusement non, le système du collègue était à jour et “assurer”, malheureusement, il s'agissait d'une attaque d'ingénierie sociale contre les e-mails et il n'y avait pas grand-chose à faire. Combiné avec d'autres cas que j'ai vus, j'en suis venu à la conclusion que Defender n'était pas un bon antivirus.
Je sais, mais’ c'était comme tu le dis et Defender aujourd'hui est vraiment un bon antivirus, Je serais vraiment et vraiment plus qu'heureux de le réactiver et de désinstaller mon antivirus tiers actuel. Et je ne plaisante pas.
Mon commentaire visait principalement votre argument: notez que je n'ai jamais défendu des producteurs tiers dans mon commentaire.
LINUX
C'est vrai qu'il y a beaucoup de Linux dans les serveurs et autres objets, comme les routeurs par exemple, mais ce sont des systèmes qui ne sont pas tentants pour les voleurs car leurs utilisateurs sont des ingénieurs système qui ne sont guère dupes du phishing et qui disposent de sauvegardes efficaces. Oublions les Smartphones qui ne sont pas Linux et même pas OpenSource. Il y aurait beaucoup de choses à dire sur Android mais nous ne traitons que Windows.
Je ne peux pas comprendre si Linux signifie le noyau, Systèmes d'exploitation de type Unix avec noyau Linux ou tous les systèmes d'exploitation de type Unix, même sans noyau Linux. Dans mon commentaire je n'ai demandé qu'à préciser et j'ai expliqué pourquoi il est approximatif de dire que par définition Linux (?) c'est intrinsèquement moins sûr.
Si nous parlons de Linux alors Android utilise une version intégrée du noyau et donc ce que j'ai dit est correct. Si nous parlons de type Unix, alors évidemment pas. Je n'ai jamais dit qu'Android était Open Source donc je ne comprends pas pourquoi j'ai spécifié le contraire.
Il me semble, et je dis cela sans vouloir offenser, s'il a pris personnellement ce que j'ai écrit ou qu'il veut extraire d'autres significations de ce que j'ai écrit.
J'ai probablement été un moment’ brusque, mais il n'y a rien de personnel, J'essayais juste d'expliquer mon point de vue.