coronavirus

Nouvelles Covid19

cette page, créé en Mars 2020, recueille des conseils et des nouvelles sur la pandémie Covid-19 causées par le virus du SRAS-CoV-2.

Dans les années à venir, cette page sera sûrement obsolète et non plus mis à jour, mais nous laissons en souvenir de cette importante période historique.


Voir les performances de Covid19

Il existe des pages Internet qui montrent les progrès de la pandémie de Covid-19 dans tous Nations du monde et dans Régions et provinces d'Italie.

Les fichiers qui contiennent les données brutes, mis à jour tous les 24 heures de Université John Hopkins et de la Protection civile italienne, sont publiés en Open Source sur GitHub avec les adresses suivantes: Nations-Confirmé, Nations-Décès, Nations-Récupérées, Données-Italie, Données-Régions, Données-Provinces.

Nous avons donc écrit une application pour explorer en profondeur les données de ces fichiers, à la fois avec des graphiques et au format texte.

Cette application est un bon exemple d'affichage de données dans différents formats (échelles linéaires et logarithmiques et divers types de graphiques et de tableaux), il peut donc être utilisé comme exemple et comme base pour créer des applications similaires même lorsque la pandémie Covid19 est terminée.

Theremino Covid19 V1.3

Notre application vous permet de choisir et de visualiser toutes les informations,
tandis que les internautes n'en affichent qu'une partie.

Theremino Covid19 V1.3 Chart1 Theremino Covid19 V1.6 Chart3

Les graphiques comparatifs montrent les différences entre les différentes nations du monde et entre les régions italiennes.
Vous pouvez utiliser la souris ou sa molette sur ces graphiques pour voir l'évolution des données dans le temps.

Une note de 24/04/2020

Ces jours-ci en Italie (et aussi dans d'autres pays du monde) les industriels font pression pour tout rouvrir, mais en explorant les données, on peut voir que dans de nombreuses régions, les nouvelles infections et le nombre de décès par jour n'ont pas diminué. Nous sommes plus ou moins au point maximum de la courbe et les mois sont déjà passés.

A cause de la cupidité des industriels, nous avons fait un faux LockDown, avec le 66.7% de la main-d'œuvre nationale en mouvement (voir les premières lignes de la page 8 de cela Document inail) et nous avons causé un grand nombre de décès qui auraient pu surveniruti éviter, Voir Cette section.

Si nous continuons à être stupides, non seulement les pourcentages ne tomberont pas à zéro, mais ils se lèveront à nouveau et nous l'aurons jusqu'à Noël. Et dis ça si on fermait tout, comme les Chinois l'ont fait, nous pourrions descendre à presque zéro en seulement un mois.

Mise à jour de la “après Noël”
La phrase précédente, écrit il y a presque un an, il a dit “jusqu'à Noël”. Puis cela a semblé être une exagération, mais nous voilà, en janvier de 2021, rendu encore pire que l'année dernière. Au nom de “argent de Dieu” nous en avons sorti beaucoup’ des grands-parents et nous avons également donné au virus le temps de développer une variante beaucoup plus infectieuse du virus initial. Alors maintenant, celui qui voulait “faire de l'argent” il a perdu dix fois plus et continuera de perdre, et ça lui va bien!

Instructions simples

  • Les quatre cases en haut vous permettent de choisir le pays, la région, la province et le type de données à afficher.
  • Pour ajuster l'échelle verticale, déplacez le curseur de la souris sur la zone verticale à gauche, appuyez sur le bouton gauche de la souris et déplacez la souris de haut en bas.
    – Appuyer sur la souris sur la moitié supérieure de l'échelle verticale ajuste la valeur maximale.
    – Appuyer sur la souris sur la moitié inférieure de l'échelle verticale ajuste la valeur minimale.
  • Pour ajuster l'échelle horizontale, appuyez sur le bouton gauche de la souris sur l'échelle inférieure et déplacez la souris vers la gauche et la droite.
  • Les deux échelles peuvent être ajustées (vertical et horizontal) même avec la molette de la souris, placer le curseur sur l'échelle verticale, sur l'horizontale ou même sur le graphique.
  • Pour déplacer la période affichée vers la gauche et la droite, appuyez sur le bouton gauche de la souris au centre du graphique et déplacez la souris vers la gauche et la droite.
  • La ligne bleue “Augmentation moyenne” représente les données d'augmentation quotidiennes, médiation au cours des sept derniers jours. Nous n'avons pas utilisé les données brutes d'augmentation entre un jour et le précédent, car ils seraient trop dentelés et donc difficiles à interpréter.
  • La ligne verte “Décès sur le total”, représente le pourcentage de décès, que le nombre total de cas.
  • Dans les tableaux comparatifs (“Confirmé et mort”, “Confirmé et incr”, “Décès et augmentations”, “Cas et décès”, “Cas et incréments”, “Décès et augmentations”), vous pouvez changer le jour avec la molette de la souris, ou en appuyant sur le bouton gauche de la souris sur le graphique et en déplaçant la souris vers la gauche.
  • Dans les graphiques comparatifs, il est également possible de verrouiller l'échelle pendant le changement de jour.
  • Dans les graphiques comparatifs, vous pouvez mettre en évidence une région en cliquant dessus avec la souris. Puis, pour revenir au graphique normal, cliquez sur la région en surbrillance.
  • Dans les graphiques comparatifs, vous pouvez appuyer sur le bouton droit de la souris et désactiver les nations (ou régions) ça n'a pas d'importance. En désactivant certaines nations “anormal”, par exemple Qatar, les autres se voient mieux.
  • Dans les graphiques comparatifs des nations du monde, une case apparaît pour choisir le nombre de nations à afficher. En diminuant le nombre de pays, ceux qui ont peu de cas sont exclus, qui ont souvent des erreurs de données, ou des données prises d'une manière non standard. Par exemple Qatar, qui se révèle avoir un grand nombre de cas, se développe l'échelle du graphique et comprime tous les autres pays.
  • Dans le dossier d'application, il y a le nouveau fichier “Population.txt”, qui contient le nombre d'habitants des nations du monde et des régions italiennes. Si vous ne modifiez pas ce fichier, ou si le fichier n'existe pas, puis les données du 2019 écrit dans l'application elle-même.

Notes de versions

Version 1.0 – L'application est entièrement fonctionnelle, mais dans les prochains jours, nous améliorerons l'indice central, ça bouge un peu’ changer le niveau d'agrandissement. Si nous avons le temps, nous ajouterons également d'autres options pour le type de données, par exemple le pourcentage de décès par rapport au nombre de personnes infectées.
Version 1.1 – Nous avons corrigé quelques petits défauts et ajouté le pourcentage de décès au nombre total de cas. Avec le nouveau paramètre, nous avons découvert qu'en Lombardie, le pourcentage de décès a augmenté bien plus que dans le reste de l'Italie, il est maintenant à 18% et continue de monter, Voir Cette section.
Version 1.2 – Nous avons ajouté les nouvelles vues “Confirmé et mort”, “Confirmé et incr”, “Décès et augmentations”, “Cas et décès”, “Cas et incréments”, “Décès et augmentations”, qui sont utiles pour comparer les nations du monde et les provinces italiennes à divers égards.
Version 1.3 – La lisibilité et les couleurs se sont améliorées et nous avons résolu quelques petits problèmes. Enfin l'indice central reste stable le même jour, même lorsque vous effectuez un zoom avant ou arrière sur le graphique.
Version 1.4 – Petites corrections lors de l'utilisation de la visualisation “Données d'origine”.
Version 1.5
– Amélioration du changement de jour avec la souris dans les graphiques comparatifs.
– Ajout de la possibilité de verrouiller l'échelle dans les tableaux de comparaison.
– Ajout de pistes montrant le tendance des derniers jours dans les tableaux comparatifs.
Version 1.6
– Les tableaux comparatifs ont maintenant des échelles logarithmiques et montrent mieux les différences entre les régions.
– Les tableaux comparatifs sont plus efficaces et vous pouvez faire défiler les jours avec fluidité avec la souris.
Version 1.7
– Dans les graphiques comparatifs, vous pouvez mettre en évidence une région en cliquant dessus avec la souris.
– Pour revenir au graphique normal, cliquez sur la région en surbrillance.
Version 1.8
– Correction de l'erreur survenue avec les données du Quatar
– Ajout de la possibilité de modifier le nombre de pays affichés dans les tableaux de comparaison.
Version 1.9
– Dans les graphiques comparatifs, vous pouvez appuyer sur le bouton droit de la souris et désactiver les pays qui ne vous intéressent pas.
Version 2.0
– Ajout de titres de graphiques avec les noms des pays et des régions.
Version 2.1
– Les graphiques comparatifs des régions italiennes ne fonctionnent plus car la protection civile a changé le format des données.
– Maintenant, les graphiques s'adaptent automatiquement aux nouveaux formats.
Version 2.2
– Correction de la position horizontale de la case du numéro de pays
– Molette de la souris qui fonctionne même sur les ordinateurs qui n'ont pas défini le drapeau “Faire défiler les fenêtres inactives”
– Correction d'un bug Num-Nations avec LockScale
– Nations également par ordre alphabétique
– Lorsque vous déplacez le graphique, la position dans la liste est mise à jour
– Le pourcentage est désormais calculé sur les nouveaux cas
– Jours de la semaine ajoutés
Version 2.3
– Ils ont bloqué la possibilité de télécharger des fichiers pour lesquels les anciennes versions ne fonctionnent plus
– Dans la version 2.3 nous avons dû utiliser une méthode différente pour télécharger les fichiers.
– Parfois, la nouvelle méthode est plus lente que la précédente, mais si vous avez un réseau rapide, elle peut être encore meilleure qu'avant.
Version 2.4
– Nous avons restauré l'opération d'origine (modification de la sécurité de la couche de transport à partir de la version 1.1 dans 1.2)
Version 2.5
– Correction d'une erreur qui se produisait si les données contenaient un champ avec “aaaa”
– Maintenant, lors du redimensionnement de la fenêtre, le graphique s'étire également horizontalement en suivant la taille de la fenêtre.

Téléchargement de l'application Theremino_Covid19 Version 2.5
Theremino_Covid19_V2.5
Theremino_Covid19_V2.5_WithSources (pour les programmeurs)
Pour tous les systèmes de Windows XP à Windows 10, tous les deux 32 qui, en 64 bit (Linux et OSX avec vin)


Le virus du SRAS-2

Le code génétique de ce virus est faible à moins de 500 lignes.

ainsi commencé:
ATTAAAGGTTTATACCTTCCCAGGTAACAAACCAACCAACTTTCGATCTCTTGTAGATCT
GTTCTCTAAACGAACTTTAAAATCTGTGTGGCTGTCACTCGGCTGCATGCTTAGTGCACT
CACGCAGTATAATTAATAACTAATTACTGTCGTTGACAGGACACGAGTAACTCGTCTATC
et il continue pendant environ dix pages.

Il existe de nombreuses variantes de ce code. Il suffit de changer une seule lettre et le virus n'est pas le même, mais la plupart de ces mutations ne porte pas atteinte à son fonctionnement.

Voici le code complet du Wuhan-Hu-1, l'un des premiers qui ont été séquencées en Chine:
CompleteGenome-Wuhan-Hu-1

Ceci est le lieu COV2 séquencée en Italie 30 Janvier 2020:
CompleteGenome-la-2_30gen2020_ITA

Et à partir de là, vous pouvez télécharger tous les autres et aussi construire l'arbre phylogénétique qui affiche la séquence des mutations qui les relient les uns aux autres:
www.ncbi.nlm.nih.gov….coronavirus

Des codes et des séquences

tous ces ATTAAAGGTTTATACCTTCCCAGGTAA nous font réaliser qu'un virus est rien de plus qu'un programme court. Un code beaucoup plus court des programmes que nous écrivons sur ce site. Mais d'autre part, est un code qui utilise des milliards d'années d'essais sur le terrain et ont atteint une efficacité incroyable et peut faire des choses inimaginables.

L'une des grandes choses que cette petite créature a déjà réussi à faire, Il devait courber la tête à toute l'humanité. Nous faisons comprendre que vous ne pouvez pas continuer, et si nous apprenons la leçon que nous devons le remercier.

Pour l'instant, la langue de ces séquences, il est en grande partie incompréhensible, mais nous sommes sur la bonne voie et nous pouvons déjà faire quelques opérations utiles.

Analyse phylogénétique
carte phylogénétique
Avec le logiciel open-source Nextrain vous pouvez trouver des indices sur l'évolution temporelle du virus.

Exemple de carte phylogénétique montrant des mutations dans le SRAS-CoV-2 et qui nous a permis d'établir que les premières versions remontent environ à Décembre 2019.

Comparaison des versions

En comparaison des séquences génétiques que vous pouvez effectuer des recherches de toutes sortes. Par exemple, les chercheurs de l'École des sciences de la vie à l'Université de Pékin et l'Institut Pasteur de Shanghai, sous la supervision de l'Académie chinoise des sciences, Ils prétendent avoir découvert l'existence de deux versions du SRAS-CoV-2.

Dans leur étude, publié sur National Science Review, le journal de la même Académie chinoise des sciences, illustrent les deux types de ce virus distincts: un type défini L, l'autre de type S.

Selon leur étude, la première, Type-L, Il était beaucoup plus contagieuse et mortelle du deuxième.

matériel de bricolage

Traiter l'ADN est de plus en plus facile, au point que certains équipements (par exemple pour la réaction en chaîne de ADN-Polymerase) Ils sont aussi avec constructible “BRICOLAGE”, Voici un exemple: Simple-PCR

Créer des séquences

Vous pouvez même créer de nouvelles séquences et les transformer en véritables corps est de plus en plus facile. Avec les gènes de la biologie synthétique sont créés à partir de zéro: “Tapez le ??ADN que vous voulez, imprimer et transformé en levure”. Ces dernières années, pour un laboratoire moyen, à l'ordre des séquences d'ADN personnalisées d'une entreprise de synthèse, il est devenu une tâche de routine: séquences sont insérées dans un formulaire en ligne et recevoir du courrier pendant quelques jours après l'ADN.

Bien sûr, vous pouvez le faire uniquement avec des organismes inoffensifs tels que les levures. Pour traiter le virus devrait faire partie d'un laboratoire certifié avec niveau de biosécurité 3 ou 4.


Technologies dangereuses

Dans le chapitre précédent, nous avons montré que mess avec les séquences génétiques devient facile et abordable pour tout le monde.

Laboratoires biologiquesEt il est encore plus facile de développer des laboratoires d'armes biologiques.

Ces laboratoires ainsi que des techniques les plus avancées pour le séquençage et la synthèse, faire usage de super-ordinateurs capables de créer des milliards de mutations par seconde.

Et l'ordinateur peut également simuler et sélectionner des micro-organismes avec des techniques similaires à celles de la sélection naturelle.

Par conséquent, il est assez facile à des séquences de produire sur l'ordinateur
et leur donner un aspect de mutations naturelles, par exemple des chauves-souris.

L'interdiction des armes chimiques et biologiques, imposé par le Protocole de Genève dès 1925, Il n'a pas arrêté la politique de guerre de nombreux pays (principalement aux États-Unis), qui continuent ouvertement de les étudier et de les fabriquer.


Danger de censure

Et’ prévisibles que les objections face à quelqu'un sur notre droit de proposer des idées. Par exemple, il y a “pacte croix pour la science” en utilisant des méthodes non scientifiques (plaintes à la justice) aux sites obscurs qui publient des idées qu'ils ne le font pas comme. Ceci “pacte” Il a commencé par Burioni, televirologo réseaux unifiés que 2009 il est même pas en mesure de passer un concours public (avec juste 9 total des participants, lui-même inclus) tout’Université de Camerino, pour le poste de “professeur d'université”. et en 2010 Il a également été rejeté par’Université de Catanzaro et de la Sapienza Université de Rome.

Voici quelques liens qui informent sur Burioni et son “pacte”: LINK_1, LINK_2, link_3, link_4, link_5, link_6, link_7 (lien intéressant 7, qui dissèque le livre Burioni et sa déclaration “La science est pas démocratique”).

Les vrais scientifiques ne pas utiliser la télévision, les plaintes et les plaintes, faire des recherches dans les laboratoires, puis publier les résultats. Ils seront ensuite d'autres scientifiques, et non le public de Barbara D'Urso, juger leurs idées “examen par les pairs”. Pourtant, Burioni (Vous ne comprenez pas comment) Il a déjà réussi en partie dans son but inquisitoire, au moins sur les téléphones intelligents sociaux. Par exemple, si vous ouvrez le link_4 avec WeChat, le site de Radio Radio TV est bloqué et apparaît Ce message de censure.

Comme il y a un danger que les anciens liens sont censurés, voici les liens vers des vidéos téléchargeables à partir d'une autre source: LINK1, LINK2, lINK3, link4, link5


thérapie “BRICOLAGE”

tout d'abord il est important de préciser que nous nous ne vendons rien,
nous n'exposons idées, peuvent ou non comme ils ne sont que des idées.

Il est également important de se rappeler que
chacun a le droit de
défendre leur vie par tous les moyens,
même dans le cas où ces moyens ne sont pas “officiellement reconnu”.

À l'heure actuelle ont confiance dans la médecine peut être mortelle, à la fois le risque d'être infecté dans les hôpitaux, et parce que la majorité des personnes souffrant Covid-19 ne reçoivent pas les soins nécessaires. La plupart d'entre eux meurent dans le couloir, ou à la maison, ou sur un brancard, ou sont une nuit entière dans un fauteuil, sans même pouvoir aller à la salle de bain (hors service), pas perroquet (personne ne lave eux), sans soins intensifs, sans oxygène… voir le chapitre suivant Vidéo.

Nous ne sommes pas accuser personne, En effet, nous sommes sincèrement reconnaissants
pour les sacrifices qu'ils font des médecins et des infirmières, Merci!

Mais nous sommes aussi soucieux de défendre le droit à débrouiller par tout moyen,
si l'allégement ne pas arriver, ou vous jugé trop vieux pour les mériter.


Témoignages

Voici quelques témoignages sur la fin ils ont fait des dizaines de milliers de personnes le mois dernier. Les gens qui ont donné leur vie, en toute confiance, à ceux qui ne pouvaient pas sauver:

SiroMarchesi, Gênes, Medici, SanRaffaele, GiovanniBosco, Aniñón, CartaBianca, Piémont, Italiano_in_Cina

Italiens qui meurent, pas pour le virus, mais en raison du manque de soins ou de lenteur, Je suis actuellement environ six de chaque décès dix, si bien 500 de tous les jours (31 mars 2020). Ces données sont facilement contrôlée en calculant l'augmentation de la mortalité, il y a eu en Italie, selon les données de la protection civile et l'Organisation mondiale de la santé. Voici comment:

  • D'abord en Mars 2020 – 1577 Total et infecté 34 décès – puis 2% des décès
  • 10 mars 2020 – 10149 Total et infecté 631 décès – puis 3% des décès
  • 20 mars 2020 – 47021 Total et infecté 4032 décès – puis 9% des décès
  • 31 mars 2020 – 105792 Total et infecté 12428 décès – puis 12% des décès
  • 15 avril 2020 – 165155 Total et infecté 21645 décès – puis 13% des décès
  • 10 mai 2020 – 219070 Total et infecté 30560 décès – puis 14% des décès

Comme on peut le voir clairement à partir des données, mortalité précoce Mars était 2%, similaire à celle de la Chine, Allemand et américain. la mortalité ensuite est passé à 14% (et continue d'augmenter, note de 10 mai 2020).

Et dans certaines régions, c'est encore plus, par exemple voici les comptes de la Lombardie:

  • D'abord en Mars 2020 – 984 Total et infecté 24 décès – puis 3% des décès
  • 10 mars 2020 – 5791 Total et infecté 468 décès – puis 8% des décès
  • 20 mars 2020 – 22264 Total et infecté 2549 décès – puis 11% des décès
  • 31 mars 2020 – 43208 Total et infecté 7199 décès – puis 17% des décès
  • 15 avril 2020 – 62153 Total et infecté 11377 décès – puis 18% des décès

Ces données ne concernent que l'Italie et collectées en quelques semaines de la même manière (Voir ici). Donc, vous ne pouvez pas rejeter le blâme sur les différentes méthodes d'évaluation entre les pays. Ni vous pouvez penser à d'autres facteurs, pourcentage élevé de variations génétiques ou les personnes âgées.

La mortalité augmente lorsqu'il ne reste plus de places, respiratoire et de l'oxygène à toutes. Confirmé également par des sources officielles, ainsi que par les médecins, les infirmières et les patients, voir les vidéos proposées ci-dessus.


Que faire si le soulagement n'arrive pas

Comme le montre le chapitre précédent (si vous ne l'avez pas déjà fait regarder la vidéo), un grand nombre de personnes meurent chaque jour parce que l'oxygène ne se trouve pas, soit parce qu'il arrive trop tard, soit parce qu'on vous laisse sur une chaise, ou sur une civière dans le couloir jusqu'à ce que vous deveniez trop sérieux pour récupérer.

Et même si la croissance infectée commence à ralentir, Cependant, le taux de mortalité augmentera pendant des mois et, éventuellement, (dans quelques années) le Covid-19 nous devons prendre presque tous. Donc, il est bon de se habituer à l'idée que quelqu'un dans la famille, entre oncles, grands-parents, frères et cousins, tôt ou tard prendre.

Et il y aura aussi des membres de la famille qui auront du mal à respirer et auront besoin d'oxygène pour traverser les pires jours. Il est donc bon de commencer à y penser à temps, avant qu'il ne soit trop tard (voir par exemple le premier vidéo parmi celles proposées dans le chapitre précédent).

S'il vous plaît écrire des messages à la fin de cette page.
Le partage d'expériences peut être utile aux autres
et même dans certains cas sauver des vies!


Concentrateurs d'oxygène

Le Conseil Supérieur de la Santé a donné son accord à l'administration d'oxygène par du personnel non médical et en Ce document il dit mot pour mot: “L'oxygène n'est pas un médicament dont l'administration est limitée à un médecin ou à un professionnel de la santé“.

Un article de Wikipédia: Les générateurs d'oxygène en utilisant le système de PSA sont une source d'oxygène rentable. Ils sont plus sûrs, moins cher, et ont tendance à être plus pratique en ce qui concerne les réservoirs d'oxygène cryogénique ou aux réservoirs d'oxygène liquide classiques. … omissis … Les concentrateurs d'oxygène portatifs sont plus efficaces dans les soins à domicile pour les patients souffrant d'insuffisance respiratoire chronique: les réservoirs d'oxygène liquide (poussette) Ils ont une autonomie limitée que les forces du patient de retourner chez lui après quelques heures. Les concentrateurs d'oxygène portables permettent à la place le patient à ne pas avoir des limites temporelles en tant que systèmes d'auto-production peuvent être utilisés avec la batterie ou là où il y a une source d'alimentation électrique (220V o 12V).

Une question que nous faisons est: “Comment est-il donné la pénurie tragique de cylindres qui provoque des centaines de morts chaque jour, le NHS n'achète pas des milliers de concentrateurs d'oxygène pour donner à quelqu'un qui n'a pas sa place en soins intensifs, et meurent dans les maisons” ? (ceux qui croient regarde pas la vidéo du chapitre précédent témoins)

Les concentrateurs d'oxygène ne coûtent pas cher (De 250 euro up). Aucun appareil professionnel, mais ils travaillent et pourraient sauver de nombreuses vies, voici ce qu'il est:
it.wikipedia.org/wiki/Concentratore_di_ossigeno


Modèles concentrateurs d'oxygène

Il existe de nombreux modèles de concentrateurs, voici quelques exemples parmi les plus facilement disponibles et parmi le meilleur rapport entre la qualité et le prix.

S'il vous plaît écrire des messages à la fin de cette page.
Le partage d'expériences peut être utile aux autres
et même dans certains cas sauver des vies!

Concentrateur d'oxygène

 

Ce modèle coûte moins 200 Euro (de la Chine), mais il est vraiment petit (35 x 23 x 28 cm). Il ne délivre qu'un litre par minute, donc dans les cas graves, il peut être insuffisant.

Consommer 125 Watt et c'est assez bruyant (50 DB).

 

Concentrateur d'oxygène

 

Ceci est l'un des modèles les moins chers, vous pouvez le trouver sur eBay pour 239 Euro, frais de port inclus. Les dimensions sont de 21 x 21 x 30 cm et pèse 5.5 Kg

Il produit 1 dans 6 litres par minute (93% de concentration avec un litre par minute), consommer 120 Watt et bruit non spécifiés.

La minuterie est réglable jusqu'à 999 minutes (16 heures).

 

 

Concentrateur d'oxygène

.
Ce modèle coûte environ 230 Euro + 60 transport maritime (sur eBay). Les dimensions sont de 33 * 20 * 40 cm.

Le flux de sortie va de 1 dans 8 litres par minute, le bruit déclaré est 43 dB et la consommation est 110 Watts.

Bien sûr, comme tous les petits appareils, vient 93% que de l'oxygène avec un faible débit (1 litre par minute).

 

Concentrateur d'oxygène

.
Ce modèle coûte environ 290 Euro (sur eBay avec livraison incluse). Les dimensions sont de 27 x 23 x 30 cm et pèse 5.8 Kg.

Le flux de sortie va de 1 litre par minute (93% de concentration) jusqu'à 7 litres par minute avec une concentration plus faible.

Le bruit n'est pas précisé et la consommation est de 120 Watts.

La minuterie est réglable jusqu'à 999 minutes (16 heures).

 

Concentrateur d'oxygène

.
Ce modèle coûte environ 330 Euro (sur eBay avec livraison incluse). Les dimensions sont de 34 * 18 * 31 cm

Le flux de sortie va de 1 dans 6 litres par minute, le bruit déclaré est 45 dB et la consommation est 100 Watts.

accéder à 90% d'oxygène et uniquement avec de faibles débits (1 litre par minute). La minuterie est réglable avec un maximum de 180 minutes.

 

Concentrateur d'oxygène

 

Ce modèle coûte environ 400 Euro (sur Amazon avec livraison incluse). Les dimensions sont de 28 * 18 * 34 cm et pèse 6.5 Kg.

Le flux de sortie va de 1 litre par minute, avec le 93% de concentration, jusqu'à 5 litres par minute. Avec 3 litres par minute fournit la 60% de concentration.

Le bruit est de 54 dB et la consommation est de 100 Watts.

Ils précisent de ne pas l'utiliser pendant plus de huit heures d'affilée.

 

 

Concentrateur d'oxygène

Ce modèle coûte environ 270 Euro (sans atomiseur) ou environ 290 Euro (avec atomiseur) sur eBay avec livraison incluse. Les dimensions sont de 36 x 23 x 32 cm.

Le flux de sortie va de 1 litre par minute (93% de concentration) jusqu'à 5 litres par minute avec une concentration plus faible.

Le bruit est 45 dB et la consommation est de 120 Watts. Il y a une étrange minuterie qu'ils indiquent avec “cycle de 15 minutes en deux heures” et que certains vendeurs disent ne pas se contenter de moins 5 minutes, ne pas endommager le compresseur.

 

Affichage concentrateur

Les concentrateurs économiques chinois ont excellent affichage et contrôles, souvent mieux que même les modèles les plus chers.

L'affichage de tous les modèles indiquent le pourcentage d'oxygène, le débit en litres par minute et les heures et les minutes de la minuterie.

Les commandes sont simples, cinq boutons autour.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

 

Concentrateur d'oxygène

 

Tel est le “Philips Respironics EverFlo”, il se trouve sur Amazon pour 600 Euro, mais maintenant “indisponible”. Il se trouve d'autres détaillants et même sur eBay, mais à des prix très élevés, 1500-2000 Euro et au-delà. Les dimensions sont 58 x 38 x 24 cm et poids 14 Kg.

Et’ réglable de 2 dans 5 litres par minute, Il a un bruit inférieur à 40 dB et consume 295 Watts.

Il peut se concentrer jusqu'à 88% d'oxygène, même avec la portée maximale 5 litres par minute.

 

Concentrateur d'oxygène

 

C’est le modèle “OXY-Relief “, il se trouve dans divers les détaillants en ligne pour tout 800 Euro. Les dimensions sont 38 x 35 x 66 cm et poids 25 Kg.

Et’ réglable de 1 dans 5 litres par minute, Il a un bruit inférieur à 40 dB et consume 350 Watts.

Il peut se concentrer jusqu'à all'93% d'oxygène, mais ne précisent pas dans quelle mesure.

 

Concentrateur d'oxygèneTel est le “Krober”, aussi l'un des moins bruyants des modèles les plus chers, Il en coûte environ 1700 Euro. Les dimensions sont 53 x 20 x 52 cm sans roues, et poids 16 Kg

Les caractéristiques sont excellentes, consomme seulement 280 Watt et a un bruit de seulement 31 DB. Le débit est réglable de 1 dans 5 litres par minute et a 30 mille heures de garantie.

Il peut donner jusqu'à 85% d'oxygène, même avec le débit maximal, pèse seulement 16 kg et même l'interface USB.

 

Il existe également des modèles plus chers, par exemple, la “INOGEN ONE” Pour plus de 3000 Euro, avec des caractéristiques spéciales, par exemple la batterie jusqu'à ce que 9 heures d'autonomie. Caractéristiques que pour les intérêts Covid-19 nous peu.


Les masques à oxygène

Il existe différentes méthodes d'administration d'oxygène, de moins invasive (un double tube qui est placé sous le nez), jusqu'à ce que les masques complets ou même les combinaisons de plongée qui enveloppent toute la tête.

Une solution intermédiaire, très efficace, mais encore assez confortable à porter, sont les masques bouche-nez que vous voyez dans les images suivantes. Étonnamment leur prix est très faible, moins de deux tuyaux et de ses accessoires Euro. Voici quelques liens où les trouver: link1 lien2

Masque d'oxygène Masque à oxygène avec réservoir

La première à gauche est plus facile et plus confortable à porter, mais il présente l'inconvénient de perdre plus de la moitié de l'oxygène produit à partir du concentrateur d'appareil.

Celui à droite, appel “masque haute concentration”, envoie l'oxygène qui ne sont pas utilisées lors de l'expiration d'un sac souple, puis le rendre disponible en plus grande quantité lors de l'inspiration. Avec ce modèle, vous pouvez régler le concentrateur d'oxygène à un débit plus faible.

Si, par exemple, avec le simple masque qu'il était d'ajuster le concentrateur au maximum (6 litres par minute), le second serait assez 2 dans 3 litres par minute.

Régler un débit plus faible permet au concentrateur de mieux travailler, consommer moins, produire une plus forte concentration d'oxygène et dans de nombreux cas, être aussi moins bruyants.


Quelle quantité d'oxygène administrer

Le Conseil Supérieur de la Santé a donné son accord à l'administration d'oxygène par du personnel non médical et en Ce document il dit mot pour mot: “L'oxygène n'est pas un médicament dont l'administration est limitée à un médecin ou à un professionnel de la santé“.

Cependant, il est bon de connaître certaines règles de base pour éviter un surdosage prolongé qui pourrait provoquer une hypercapnie (respiration si lente qu'elle provoque une augmentation du niveau de dioxyde de carbone), ou un sous-dosage et donc une oxygénation insuffisante des tissus.

Les concentrateurs d'oxygène que nous avons indiqués dans les chapitres précédents ne génèrent pas de débits élevés (6-8 litres par minute) avec de l'oxygène pour 100%, ils sont donc assez sûrs même s'ils sont fixés au maximum pendant de longues périodes.

Mais certaines personnes (fumeurs particulièrement lourds) avez une bronchite chronique (BPCO) et donc une très faible saturation habituelle (88-92%). Ces gens, en présence d'une saturation supérieure à 92-95%, ils commencent à respirer trop lentement et n'éliminent donc pas le dioxyde de carbone en quantité suffisante.

PulsiOxymeter
Il serait donc utile d'avoir un oxymètre de pouls ou un oxymètre de pouls (vous pouvez les trouver sur eBay pour une fraction de ce qu'ils coûtent en pharmacie).

Et il serait bon de l'acheter AVANT de contracter Covid-19 afin de connaître sa saturation habituelle. Donc en cas de besoin vous saurez quelle devrait être la saturation.

En mesurant avec un oxymètre de pouls, les saturations habituelles doivent être:

  • Patient BPCO: cible de saturation idéale entre 88% et 92%
  • Patient sans BPCO: cible de saturation idéale entre 94% et 98%.

Lors de la mesure avec un oxymètre de pouls (oxymètre) il est bon de tendre vers une saturation non supérieure à 98% parce que ces appareils ne mesurent pas la véritable concentration dans le sang et donc leur échelle de mesure s'arrête à 99%. Pour qui, si vous en faites trop avec de l'oxygène, continuer à marquer 99% et ne pas avertir de la présence possible de PO2 dangereusement élevé (130-150 et au-delà) et même pas une éventuelle accumulation de dioxyde de carbone dans le sang.

Saturation VS PO2

Ce graphique montre que la saturation mesurée avec un oxymètre de pouls (oxymètre) s'arrête à 99-100% même en présence de PO2 (pression artérielle partielle d'oxygène dans le sang) supérieur à 100.

En conclusion, puisque nous ne pouvons pas mesurer la vraie PO2 dans le sang (trop envahissant), nous devrons cibler les concentrations expliquées ci-dessus (entre 88% et 92% pour les patients atteints de BPCO, et entre 94% et 98% pour les patients sans BPCO).

Situations d'urgence

En cas d'urgence, lorsque les signes d'hypoxie (insuffisance d'oxygène) sont évidents, vous ne devez pas perdre de temps avec l'oxymètre et avec les considérations précédentes. Dans ces cas, l'oxygène doit être régulé au maximum, en utilisant éventuellement un masque avec le réservoir pour augmenter encore sa concentration.

En cas d'urgence, une aide urgente doit être recherchée dans les meilleurs délais. Et en attendant de l'aide, il vaut mieux exagérer avec de l'oxygène, car cela ferait plus de mal si vous ne le donniez pas, plutôt que de donner plus même si ce n'était pas nécessaire.


Disposition des virus colonies

Coronavirus Microscopie Electronique

Sur cette image, nous voyons comment le virus du SRAS-CoV-2 se reproduit en grande quantité sur les cellules des poumons, pour créer des problèmes respiratoires.

Il est important de noter que les colonies de virus sont situées à l'extérieur des cellules pulmonaires,
dans la zone exposée à l'air
.

La partie visible de cette image est un centième de la taille d'une puce et des points orange (virus i) ils ont un diamètre d'un dix millième de millimètre. Les virus du SRAS-CoV-2 sont plus petits que les photons (particules de lumière à travers lesquelles nous voyons) et on ne peut même pas les voir en les agrandissant mille fois avec le meilleur microscope. Donc, cette image a été faite avec un microscope électronique, en utilisant des électrons au lieu de la lumière normale.

Les virus couvrent les cellules pulmonaires et étant donné leur emplacement, il est difficile de les atteindre et de les inactiver par le sang. Les virus sont pratiquement en dehors du corps, dans la région où il n'y a pas de sang, mais l'air, et des médicaments injectables ne les atteignent pas.


Inactivation des virus

Dans la liste suivante, nous voyons que avec 4 parties par million d'ozone tueront le virus 20 minutes.
(les données de: Ministère de la Santé – AEIC – octobre 2010)

Et dans le tableau ci-dessous, on voit qu'il reste dans région “non toxique” la respiration aussi une concentration plus grande (5 parties par million), pour un temps plus long (30 minutes).
(les données de: https://www.lenntech.it/ozono-esseri-umani.htm)

L'inactivation virale

 

Human-tolérance pour l'ozone

Au cours des derniers mois, nous avons proposé des idées sur un éventuel traitement avec de l'oxygène et de faibles concentrations d'ozone, mais malheureusement, le pourcentage d'ozone toxique est très similaire à celui efficace. Aussi récemment (mai 2020) Des traitements efficaces et éprouvés ont été découverts, il n'est donc plus logique de continuer avec ces idées.

Cependant, la possibilité d'utiliser l'ozone reste (et ultraviolet) stériliser des pièces et des objets, comme nous le verrons dans les pages suivantes.


stérilisateurs à l'ozone

Le plus gros problème avec l'ozone est qu'après avoir rempli une pièce avec une forte concentration d'ozone, alors il faut plusieurs jours pour l'obtenir sur des matelas et des couvertures. Et pendant ce temps, il y a un risque que la concentration soit encore trop élevée pour pouvoir dormir en toute sécurité.

Comme nous l'avons vu dans le chapitre précédent, si vous restez longtemps dans une pièce avec un pourcentage d'ozone trop élevé, vous pourriez avoir des symptômes graves et même une intoxication. Nous préparons donc un capteur simple et bon marché qui mesure le pourcentage d'ozone en PPM (parties par million) avec une grande précision.

ATTENTION: Utilisez les générateurs d'ozone trouvés sur le réseau
sans mesurer la concentration d'ozone, il pourrait être dangereux.

Un exemple de générateur d'ozone:
https://www.ebay.it/itm/1-Pcs-10g-Portable-Car-Ozone-Generator-Ozonizer-Ceramic-Plate-Air-Sterilizer-12V-/254441329216


Stérilisateur à l'ozone pour objets

Un appareil intéressant et sûr pourrait être une armoire pour stériliser des objets ou des vêtements. Dans ce cas, l'ozone resterait scellé et donc une concentration très élevée pourrait être utilisée, Par exemple, 100 ppm, avec lequel il obtiendrait une bonne stérilisation en quelques minutes.

Dans ce cas, l'ozone est meilleur que les ultraviolets car, étant un gaz, il peut également atteindre les points qui seraient à l'ombre pour les ultraviolets.

Cet appareil serait composé de:

  • Un placard avec fermeture hermétique et temporisée.
  • Un générateur d'ozone avec une production d'au moins 10 grammes par heure (vous pouvez les trouver sur eBay pendant environ 25 Euro).
  • Un capteur d'ozone MQ131.
  • Un filtre avec aspirateur pour extraire rapidement l'ozone sans le mettre dans l'environnement.
  • Un MiniPC qui mesure la concentration d'ozone et établit l'heure de fermeture.
  • Un module Theremino Master qui lit le capteur et contrôle le générateur, l'aspirateur et l'électrovanne de fermeture de porte.

Exemple de calcul de temps:

  • Un grand placard 50 cm, Profond 60 cm et plus 120 cm contient 360 litres d'air.
  • L'air pèse environ 1.3 grammes par litre pour lesquels 360 litres font 468 grammes.
  • Cent parties par million 468 grammes font 0.0468 grammes.
  • Un générateur de 10 il y a grammes par heure 0.16 grammes en une minute.
  • Donc, pour arriver à une concentration de 100 ppm suffirait moins que 20 secondes.
  • Et pour arriver à 1000 ppm suffirait moins que 180 secondes.

Avec une concentration de 1000 ppm s'éteint au-delà 90% des virus en cinq secondes environ, donc un temps de disponibilité surabondant pourrait être établi, par exemple deux minutes, ce qui donnerait une sécurité considérable sans trop allonger le cycle de nettoyage.

En conclusion, un cycle de nettoyage de cinq minutes pourrait être utilisé, composé de 90 secondes de génération d'ozone, deux minutes d'activité et quatre-vingt-dix secondes d'extraction d'ozone.

EN COURS DE CONSTRUCTION


Inactivation des bactéries et des virus

coronavirus

 

Avant de procéder à la lecture, nous vous conseillons de lire ces pages.

L'étude que nous proposons, écrit par Pietro Semproni, fournit une connaissance approfondie de la façon dont les virus sont transmis et des effets d'inactivation causés par les ultraviolets.

 

Le degré d'inactivation par rayonnement ultraviolet est directement liée à la dose d'UV appliquée. le dosage, un produit de l'intensité lumineuse et du temps d'exposition aux UV, Elle est généralement mesurée en microjoules par centimètre carré, ou de manière équivalente en microwatts par seconde au centimètre carré (µW · s / cm 2 ).

Dosages pour tuer le 90% bactéries et inactivation des 90% certains virus passent 2 dans 8 mW par seconde par centimètre carré. Donc, si l'on compte 5 mW par centimètre carré et une puissance de 5 Watts, Vous pouvez stérilisable autour 1000 carrés centimètres par seconde.

Calcul des murs d'une pièce à partir de 3 pour 4 mètres de haut et 2.5 les compteurs sont obtenus 350 mille centimètres carrés. Ajoutant également le plafond et le sol auxquels vous accédez 590 Mila.

Donc avec 5 Watt couvrirait les murs 350 secondes, soit environ 6 minutes. Et compte tenu également du plafond et du sol, 590 secondes, donc un peu moins de dix minutes.

L'efficacité de cette méthode de stérilisation dépend également de la configuration de l'environnement, s'il y a des obstacles, l'efficacité dépend du point où la lampe UV est positionnée. Un autre problème est la poussière ou la saleté qui peut recouvrir la lampe, réduire son effet. De plus, les lampes doivent être remplacées et nettoyées chaque année à intervalles réguliers. Une augmentation de l'efficacité peut être obtenue en utilisant un réflecteur parabolique. L'aluminium a le taux de réflexion le plus élevé par rapport aux autres métaux, et il est très utile pour réfléchir les rayons UV.


La plus efficace longueur d'onde

Efficacité germicide

Sur cette image, nous pouvons voir que les lampes à mercure à basse pression émettent toute leur puissance lumineuse précisément dans le domaine de l'efficacité germicide maximale et de l'inactivation des virus.

Plus d'informations sur l'effet du rayonnement ultraviolet germicide:
https://it.wikipedia.org/wiki/Radiazione_ultravioletta_germicida
https://en.wikipedia.org/wiki/Ultraviolet_germicidal_irradiation
http://www.cisuvc.com/content/documents/files/GermicidalPower.AN.10.27.pdf


Un stérilisateur ultraviolet

Nous concevons un dispositif de chambres Désinfecter (murs, poignées, étages, argent, objets, lits, thermomètres etc ..) au moyen de rayons ultraviolets, une sorte de Xenex de 120 mille dollars, mais beaucoup plus léger, Économique et facile à poignée.

Voici deux liens qui montrent la Xenex, une cabine si lourd et inconfortable qui le rend impossible de stériliser certaines régions, par exemple sous les lits et autres surfaces qui restent dans l'ombre:
http://www.xenex.com/our-solution/lightstrike
https://www.youtube.com/watch?v=Eh3fY6c7_FQ

L'appareil que nous concevons sera plus puissant que XENEX, mais se comporte comme un aspirateur, et permettre (une personne salopette familière et intégrale) désinfecter totalement une chambre d'hôpital en moins de dix minutes.

Selon les calculs, il faut environ dix minutes pour désinfecter une grande pièce 5 Montres à UVC. Donc, la grande version, pour les hôpitaux, il pourrait avoir un pouvoir (consommée) par 36 ou 44 Watt et un rendement d'environ 12 ou 15 Watt dans un UVC 260 NM.

En commençant par une puissance double ou triple, nous avons une bonne marge pour compenser l'épuisement progressif de la lampe et d'autres imprécisions dans les temps de positionnement ou d'application.

Cette version doit également contenir un ordinateur et un capteur de distance pour aider l'opérateur à couvrir toutes les zones de la pièce au bon moment.

Cette version pourrait coûter quelques milliers d'euros.


version économique

Vous pourriez également penser et une version réduite avec quelques UVC de quelques watts et sans ordinateur. Cette version moins coûteuse pourrait être utile à la maison pour stériliser l'argent, portefeuilles et d'autres articles.

Mais mettre entre les mains des consommateurs un dispositif pourrait être une mauvaise idée, compte tenu de son danger. Un dispositif destiné aux consommateurs doit être certifié CE, mais la marque CE pour la nature de ses certifie “inocuité” d'un produit, et dans ce cas, nous ne possédons pas. Cet appareil est très dangereux, et doit être.

Bien sûr, ceux qui construirait pour lui-même aurait pas ces problèmes, Nous allons voir…


La conception du stérilisateur UVC

Nous avons constaté que les lampes au mercure basse pression sont nettement plus efficaces et moins chères que les LED, dont nous modifions le projet.

LED_Xenon_IrradianceCe ne sont PAS les lampes au xénon utilisées par l'appareil XENEX qui nous avaient trompés pour leur faible efficacité. Ouvrez l'image sur le côté qui montre comment les lampes au xénon sont dix fois moins efficaces que les LED (à la longueur d'onde qui nous intéresse pour inactiver les virus).

  • Efficacité des lampes au xénon : moins que 0.5%
  • Efficacité LED de 260 NM : moins que 2%
  • Efficacité des lampes au mercure basse pression : au-delà de la 30%

Spectre MercuryLowPressure_UVC

Comme le montre l'image ci-dessus, les lampes au mercure basse pression émettent presque toute leur énergie sur une seule ligne autour du 254 NM.

De plus,, contrairement aux lampes au xénon, ces lampes ne produisent pas d'ozone. Ainsi, un opérateur pourrait désinfecter de nombreuses pièces d'affilée sans danger d'intoxication.

Enfin ces lampes ont une efficacité de 30%, donc avec 18 La consommation watts produit 5.5 Les watts d'UVC se concentrent tous précisément sur la longueur d'onde qui a l'effet d'inactivation maximale du virus. De là, vous pouvez télécharger le Fiche technique OSRAM de 18 Watts

– – – – –

PHILIPS 18 Watt UVC

 

Pour obtenir une tête d'émission suffisamment maniable (large environ 10 cm et long environ 25 cm) nous devrons utiliser deux ou trois lampes de 18 Watts côte à côte, au lieu d'un da 36 ou 55 Watt ce serait trop long (plus d'un demi-mètre).

Les lampes les plus adaptées apparaissent donc “OSRAM HNS L 18 W 2G11” ou leurs équivalents “PHILIPS TUV PL-L 18 Watts”.

 


Projet de désinfecteur UVC

Nous poursuivons le projet de désinfecteur. Nous pouvons être en mesure de le faire avec les fonctionnalités suivantes:

  • Entièrement portable, sans la base de la roulette et le câble réseau.
  • Batterie au lithium interchangeable de 2 Kg, pour trois heures de fonctionnement actif (vingt grandes chambres d'hôpital)
  • Prix ​​raisonnable.
  • Avec environ 100 Des euros de matériel peuvent être obtenus 15 Montres à UVC (couvrant une pièce 4 x 3 x 2.5 mètres moins que 3 minutes).
  • Avec les autres 100 A propos d'Euro est ajouté le mini-pc et le capteur de distance.
  • Autres 100 Des euros sont nécessaires pour chaque banque d'alimentation interchangeable (De 12 Volts et 150 wattheure).
  • Donc avec la construction, les tests et les dépenses devraient être en milliers d'euros.

Composants:

  • MiniPC qui calcule les bons rapports de distance et de temps et aide l'opérateur à ne pas oublier les zones (poignée, murs, zones ombragées sous les lits, etc.…)
  • Capteur de distance à ultrasons pour aider l'opérateur à maintenir la bonne combinaison de distance et de temps.
  • Module ThereminoMaster qui lit le capteur le capteur de distance, lit un bouton sur la poignée et allume et éteint les lampes .
  • De une à trois lampes au mercure basse pression (les temps sont réduits jusqu'à trois fois).
  • Alimentations ballast à partir de 12 volts et 18 Watts, un pour chaque lampe.

Images des composants (cliquez sur les images pour agrandir):

PHILIPS 18 Watt UVC
Lampe de 18 Watts sans production d'ozone, “OSRAM HNS L 18 W 2G11” l'équivalent “PHILIPS TUV PL-L 18 Watts”.

Largeur 10 cm et longueur environ 25 cm, de sorte que deux ou trois pourraient être placés côte à côte dans une tête émettrice de taille raisonnable. Le coût de trois lampes plus trois douilles 2G11 et trois ballasts “ballast”, erre 100 Euro.

 

Ballast 12v 18wChargeur “ballast” De 18 Watts, avec alimentation électrique a 12 volts (De 10 dans 15 volts) et 1.6 Ampère. Efficacité du 90% et coût d'env. 5 Euro sur eBay.

Les ballasts pourraient être dans la partie initiale de la poignée pour équilibrer le poids de la tête émettrice.

MiniPC con Windows 10
Un mini PC Z85 avec Windows 10, placé dans un sac à dos à l'arrière, avec la batterie et les petits composants de commande.

Le coût du MiniPC, y compris même de petits composants électroniques (Capteur maître et capteur de distance) erre 100 Euro.

 

Banque de puissance 150 Watt-heurePack batterie prêt à l'emploi (avec certification CE), ou vous pouvez le construire avec des batteries au lithium et des modules de charge trouvés sur eBay.

Il existe de nombreux modèles de centrales électriques similaires à celui-ci.. Modèles de 150 Les wattheures coûtent un peu plus 100 Euro, il est donc préférable de les acheter déjà fabriqués.

Avec 150 Les wattheures alimentent trois lampes de 18 Watts (plusieurs PC et électronique) pendant plus de trois heures. Ainsi vingt pièces peuvent être aménagées avant de changer le pack batterie.

– – – – –

EN COURS DE CONSTRUCTION

Si quelqu'un proposera de produire cet équipement
nous contribuerons gratuitement
avec la conception de l'électronique de contrôle et le développement de logiciels.

– – – – – –

Nous publions le projet “ultraviolet stérilisateur” à l'emporter et empêcher quiconque de breveter.

Nous sommes toujours à la libre circulation des connaissances (Voir Cette page) et nous avons pas l'intention de faire breveter cette idée. Toutefois, cette publication fait “Remarque de l'art”, pour le mettre dans le jargon des offices de brevets, et nous aurons toujours la priorité et la capacité d'invalider la validité d'un brevet.

Si quelqu'un dans le futur va essayer de breveter, nous pouvons prouver (par site web.archive.org) qui aujourd'hui, le 25 mars 2020, Cette idée a déjà été publiée et donc dans le domaine public.


masques

Mask_OutsideVous devriez porter un masque chaque fois que vous quittez la maison et cela deviendra encore plus important dans les prochains mois. Déjà aujourd'hui dans de nombreux centres commerciaux ne peut même pas entrer sans masque.

Avec le coronavirus en cavale est bon d'utiliser des masques appropriés. Toutefois, à ce moment il y a beaucoup de faux masques autour.

Donc, nous présentons 3 des tests simples pour vérifier la qualité des masques chirurgicaux.

Un masque chirurgical de bonne qualité a généralement trois couches, avec la couche la plus intérieure qui absorbe l'humidité, la couche intermédiaire qui agit comme un filtre et la couche la plus extérieure qui repousse l'eau.

Pour exécuter les tests que vous devez sacrifier un masque. Nous recommandons donc de faire des tests à la fin de la journée avant de jeter le masque.

1) test visuel

Si un masque 3 couches, logiquement, devrait avoir 3 couches. Couper, vous devriez voir 3 couches très évidentes.

Mask_Inside

Le 3 les couches se composent normalement d'une pièce translucide (en haut), Blanc (au centre) et coloré (Vert, blu, ou blanc) .

2) Tests d'eau

masques chirurgicaux, non seulement d'autres protégiez en toux et les éternuements, mais aussi fournir une protection contre d'autres. C'est pourquoi, la couche extérieure est conçue pour être étanche à l'eau.

Plier le masque de telle manière que la face extérieure forme un entonnoir et verser de l'eau dans. Vous devriez être en mesure de voir que le masque retient l'eau correctement. Après un certain temps touche le fond de l'entonnoir et assurez-vous qu'il ne soit pas humide ou mouillé.

3) Résistance au feu

La couche intermédiaire doit être un filtre, pas un morceau de papier. Par conséquent, avec la flamme d'un briquet devrait carboniser, mais ne doit pas attraper feu serait un morceau de papier ordinaire.


La production de masques

Notre collaborateur en Chine a visité une entreprise qui fabrique des masques chirurgicaux et de la pensée de proposer sur le site www.Store-INO.com, aussi ne coûtaient pas cher, mais malheureusement, l'expédition en Italie était trop cher.

Il y avait donc un risque réel de faire les chiffres profiteurs, ils ont décidé de le laisser aller et la seule chose que nous pouvons offrir et vidéo montrant comment ils sont construits.

– – – – – –

S'il vous plaît écrire des messages à la fin de cette page.
Le partage d'expériences peut être utile aux autres
et même dans certains cas sauver des vies!

  1. Marco Brianza dit:

    Je m'intéressais à la stérilisation UVC, depuis que j'ai acheté des lampes UV au mercure et LED sur aliexpress, je voulais vérifier leur spectre, Je n'ai pas compris si ton spectromètre atteignait jusqu'à 250 NM.

    • Livio dit:

      Notre spectromètre pourrait également 50 NM, mais je ne peux pas vous dire s'il y a des WebCams qui voient des UVC. Nous en avons essayé peu, il y a de nombreuses années et nous n'avions pas de LED UVC pour essayer.

      Mais vous n'avez pas besoin du spectromètre, les lampes au mercure ont le spectre que vous voyez dans l'image de la comparaison avec les LED, voici le lien direct:
      https://www.theremino.com/wp-content/uploads/2020/03/LED_Xenon_Irradiance.png

      Et les LED ont la fréquence déclarée et vous pouvez avoir confiance (si vous les achetez directement auprès du fabricant).

      Les lampes au mercure les laissent tomber car elles ne les éclairent pas suffisamment 260-270 NM, ils le font dans d'autres domaines et c'est inutile. Alors, faites comme XENEX (qui utilise des lampes très chères, à partir de milliers d'euros, et la tire par le cou avec plusieurs kilo-watts) ou tu n'as rien.

      Pour les LED le problème n'est pas de mesurer la fréquence mais les milliwatts émis et sur ce notre spectromètre ne vous aiderait pas. Le seul conseil que je puisse vous donner est d'acheter les LED que nous recommandons aux entreprises chinoises que nous avons listées.

      Si vous trouvez mieux que ces LED, écrivez-nous que nous sommes également intéressés.

  2. Marco dit:

    merci pour la réponse rapide,
    les lampes au mercure basse pression me semblent être suffisamment ciblées pour la production d'uvc ( il existe des variantes avec et sans ozone) les fantômes ici http://www.tecnowattsnc.com/germlamp.htm

    mon doute est sur la fiabilité des produits LED chinois prêts à l'emploi, qui peut ne pas utiliser les bonnes fréquences. c'est pourquoi je voulais les tester.

  3. Livio dit:

    Lampes au mercure (même s'il n'apparaît pas dans les spectres de la page que vous avez indiquée car ils ont spécifiquement écrasé et rendu invisibles les émissions sur les autres fréquences) ils émettent une grande partie de leur énergie sur des fréquences sans effet germicide. Vous en avez donc besoin pour le même effet germicide 15 fois plus de watts qu'avec les LED.

    Et pour obtenir une désinfection rapide d'une pièce de Watt, vous avez besoin de beaucoup, au moins 300..500 Watt avec LED et donc 4500..7500 Watts avec lampes au xénon. Pourvu que vous puissiez acheter des lampes de ce pouvoir sans entrer dans la misère. Et tant que vous avez confiance pour les allumer sachant que vous pourriez perdre un capital en quelques millisecondes au cas où l'alimentation serait défectueuse ou défectueuse.

    De plus, les lampes au mercure ont une durée de vie plus courte, ils sont plus fragiles et coûtent plus cher. Et puis quand ils se cassent, vous devez changer la lampe entière avec un coût égal au total. Alors que si dix LED sur cent se cassent, vous avez toujours le 90% de lumière.

    Sur les LED chinoises, vous avez peut-être raison, mais pas à cause des fabricants. Un vendeur sur eBay peut vous vendre les mauvaises LED. Mais malheureusement aussi vérifier que la fréquence était correcte (avec notre spectromètre) vous ne seriez jamais sûr des milliwatts qu'ils dégagent.

    C'est pourquoi je vous ai dit que le seul moyen sûr est de les acheter directement auprès des producteurs, surtout de “Shenzen Yingfeng Opto-Electronic Co., Ltd” qui semble pour l'instant le meilleur.

    Un de notre groupe (Leo) il est en Chine et négocie avec Yingfeng. Le problème n'est pas seulement de les acheter mais aussi de les souder sur un PCB en aluminium à coupler à un dissipateur thermique capable de maintenir les LED au frais (maximum vingt degrés au-dessus de la température ambiante) même en présence d'une dissipation de puissance de centaines de watts.

    Dès que nous parvenons à mettre en place quelque chose de bien, nous l'écrirons sur le site Web à la fin de cette section:
    https://www.theremino.com/video-e-notizie/coronavirus#disinfection

  4. Marco dit:

    Je ne comprends pas pourquoi vous parlez de lampes au xénon au lieu de lampes à vapeur de mercure. à partir de cet autre graphique, l'émission de mercure basse pression est principalement à 254 nm
    https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Germicidal_Effectiveness_for_LP_%26_MP_mercury_lamp.png qui est complètement différent de celui que vous avez indiqué au xénon.

    • Livio dit:

      Parce que seuls ceux au xénon sont suffisamment puissants pour avoir des effets germicides. Ceux à vapeur de mercure émettent si peu de puissance UVC qu'il faudrait des jours pour stériliser une pièce.

      Faisons quelques comptes:
      – Il faut environ dix minutes pour stériliser une pièce 7 Montres à UVC
      – Avoir 7 Il faut des watts d'UVC 500 Watt de LED avec un rendement de 1.5 %

      Si vous trouvez des lampes à vapeur de mercure assez puissantes et à un coût raisonnable, mettez un lien vers la fiche technique et nous refaire les comptes ensemble.

    • Livio dit:

      Je n'avais pas regardé attentivement le lien que vous avez envoyé. Vers la fin, il y a les données de puissance et ce sont aussi des puissances très élevées, mais il y a’ quelque chose qui ne me convient pas.

      Si les puissances pouvant être obtenues avec des lampes à vapeur de mercure sont vraiment beaucoup de watts, alors comment se fait-il que Xenex utilise les lampes au xénon très chères et inefficaces dans ses luminaires 120 mille dollars ?

      Les watts indiqués dans le lien sont de vrais watts de lumière UVC a 370 NM, ou peut-être ces valeurs (même des dizaines de watts dans certains cas) ils sont mesurés différemment?

      Aujourd'hui, je vais chercher d'autres fiches techniques de lampes à vapeur de mercure pour clarifier ces doutes et s'il s'agissait de vrais watts, nous changerons de direction et éliminerons les LED du projet.

  5. ROBERTO BINI dit:

    Bonjour Livio, comme toujours, de nombreux compliments pour l'engagement mis à notre disposition.
    Lorsque vous parlez du fait qu'un ozonateur ne convient pas aux surfaces telles que les lits, coussins et tissus divers, car l'ozone généré resterait piégé à l'intérieur pendant longtemps, Je peux vous demander de quelles sources vous avez obtenu cette indication? J'ai vu qu'il est proposé / utilisé pour la désinfection des compartiments voitures et transports publics et qu'il a une demi-vie de 3 jours à l'état gazeux mais il est indiqué d'attendre quelques dizaines de minutes seulement après le traitement pour la recombinaison en oxygène.

    • Livio dit:

      Notre collaborateur Leo a essayé chez lui et ensuite il a dû dormir dans une autre pièce. Certes, dans son cas, il avait produit trop et pendant trop d'heures, alors peut-être qu'il est possible de trouver le bon équilibre, mais ce n'est pas facile d'aller nez.

      Le problème est que le pourcentage effectif (qui est mesuré en PPM, parties par million) il est très proche de celui toxique pour l'homme.

      Il faut donc un capteur d'ozone MQ131 (nous allons bientôt publier une application qui permet des mesures précises et stables avec des capteurs de gaz MQ).

      Et une concentration et un temps suffisants doivent être utilisés pour inactiver les virus, mais sans exagérer, et garder l'air en mouvement, avec un ventilateur, afin d'avoir la même concentration en tous points de la pièce.

  6. Manuel dit:

    Bonjour tout le monde,

    J'ai commencé immédiatement par des actions préventives et/ou immédiates lorsque même des symptômes légers sont apparus (gorge irritée, perturbations “étrange”).
    Voici la mienne “Recette”:
    – Chaque matin à jeun, je prends de l'ascorbate de potassium (acide ascorbique + bicarbonate de potassium)
    – Avec un générateur spécifique d'oxygène/ozone je prépare une petite quantité d'eau que j'utilise ensuite aux premiers signes en faisant de l'aérosol avec l'eau de cette manière “activé”. vous pouvez également vous gargariser et rincer!

    Bien avant le “pandémie” aussi pour la grippe normale j'ai utilisé cette prophylaxie. De cette façon, sont 4 Je n'ai même pas attrapé froid depuis des années!

    En plus de la réaction, il y a aussi une action consciente. Notre corps, s'il est en bonne santé ou aidé, est capable de faire face à des choses encore plus graves que le coronavirus… à part la bêtise! Ce n'est pas du corps physique.

    Si des fois j'ajoute des détails

Laisser un commentaire à Livio Annuler la réponse

Votre adresse email ne sera pas publié.