安全


防病毒软件防病毒软件测试

防病毒生产商的第一兴趣, 它不是消灭病毒, 但保持恒定恐怖气氛的增加销售. 在他们的实验室都要创建病毒和巨大的利益,将促使他们这样做所需.

充其量不创建它们, 但肯定有增长, 我时常想念某人.
永远不会有安全.

这场战争的百分比

每年我们做了数百次听写什么的分类 “最佳的防病毒”. 和所有主要侧重于两个参数:

  • 检出率
  • 扫描速度

原来,’ 防病毒 AAA 发现 99,8% 病毒, 而微软后卫只 92%, 和,AAA ’ 防病毒软件扫描整个硬盘在两个小时, 而微软后卫雇用三. 但商业防病毒的生产者, 他们看起来很好从点出来的是发生后, 病毒被检测到.

不被抓到周围和从病毒爬过去的权力 (我们定义停止电源) 不是一样高的因为它可能会出现的排名 “最佳的防病毒”. 我们可以肯定地说, 有它在许多实际情况下进行测试. 我们还可以肯定,我们从未见过爬过去微软安全或者辩护人病毒地说. C ’ 也是在所有的这一些逻辑, 如下所述在此页中.


利益冲突

商用杀毒软件不是为了消灭病毒而设计的。, 如果他们这么做会赚. 他们第一次的兴趣不是 l ’ 效率, 但 sfilarvi 的口袋里的钱. 为什么他们会使用任何手段, 增加的百分比和排行榜. 如果每一个现在,然后删除了应用程序并不是病毒也没关系, 或更好些。, 所以增加 ’ 不安全感和恐惧. 如果他们变得无法忍受、 令人讨厌也无所谓, 所以你最终购买他们. 最终, 它被迫禁用的功能更具侵略性和发现率暴跌.

商业杀毒是假朋友, 他们的兴趣和我们不一致. C ’ 是这给他们带来的利益冲突, 不可避免地, 选择他们自己的好和不在我们.

微软相反, 有完全相同的兴趣作为我们做, 即从病毒免费 Windows. 也有 “阻止本领” 遥不可及, 因为他知道操作系统的深细节.


免费杀毒软件防病毒推

防病毒软件 “免费” 事实上,他们不是, 他们控告小恐怖消息, 后麻烦的麻烦, 他们设法完成一定数量的用户,并让他买完整版.

去看看什么人说 MacAfee:
https://youtu.be/bKgf5PaBzyg.

当然这是一个好玩的影片, 没有精确的道德. 但对于那些可以从字里行间的意思是明确: "商业防病毒软件, 都是 黑帮 销售安全“. 在意大利我们还其他可爱的名字, 若要定义谁问 “花边”.

幸运的是还有一个安全的选择, 恐怖主义由 MacAfee 和他阴暗的哥们, 微软的免费杀毒.


微软的免费工具, 我们能信任?

  • 后卫微软有其工具安全付费的版本, 因此,没有利益, 在保持病毒和恐惧的气氛.
  • 相反,微软是非常感兴趣操作系统免受病毒攻击.
  • 微软知道操作系统的深细节和必要时可以进行更改. 所以它的解都是效率最高的.

每个人都总是这么忙说微软的坏话, 那变得很难注意到是什么让好和免费. 很多人说的邪恶, 因为他们有背后的巨大利益, 第一次的所有防病毒供应商.

和, 像往常一样, 微软是"开放"比你想象的多得多:
http://www.microsoft.com/security/portal/mmpc/shared/objectivecriteria.aspx
此外,还有一个美丽的恶意软件百科全书:
和很多免费的软件, 做得很好,很好解释:


网上流传的虚假信息

Flit2除了病毒之外也有寄生虫 (人类). 防御他们是 AdBlockPlus 安装, 如下所述.

一些实际支付在桌子底下, 别人写 “传闻” 而由此带来的收益是增加点击, 赚更多钱的广告.

有关计算机病毒和防病毒会写信给所有的颜色, 例如读这页:
http://www.aranzulla.it/antivirus-microsoft-50479.html

在这种情况下亲爱 Ehow, 混淆的英文单词 “要点”, 与意大利的词 “重要”, 这就意味着 “简单” 或甚至 “最小”. 并得出结论认为,: “安全本质上是一种商品”.

太糟糕了, “要点” 在英语中,它意味着所有 ’ 更多! 定义的要点: “极其重要”, “绝对必要的东西”, 形容词: “极其重要”, 名词: “绝对必要”. 这里展示了散布谣言是多么容易.

没有错, 它将承认 l ’ 错误和正确. 所以我们写信给亲爱的救主, 关于他的刑期: “针对 Microsoft 的安全性, 他自己承认, 是一种商品“, 问他在哪里他读这 “他自己的入场“. 他的回答, 但替换与句子: “安全本质上是一种商品

我们重写了,等了很久, 但它还没有回应, 它也是付给他由一个或多个生产者的防病毒软件? 通知如何坚持反复推荐一些防病毒软件, 看看如果它提供了四个 (BitDefender, 熊猫, 小红伞和 Avast) 看看如果是缺掉的卡巴斯基,将有权出现, 甚至前这些四. 也许卡巴斯基不付钱?

我们 “坏家伙” 这些寄生虫的坏话? 并非如此, 事实上, 我们都太好亲切. 阅读其他人写的东西其他:
HTTPS://stronzoblog.wordpress.com/tag/aranzulla
http://www.shannon.it/blog/vita-morte-e-soprattutto-miracoli-di-salvatore-aranzulla
https://www.youtube.com/watch?v=-AYDu_hsrFk
https://www.youtube.com/watch?v=1xu-LkOQLg4


结论

卸载所有防病毒潜伏在硬盘, 预安装, 礼品, 而且随时要跳出来咬人.

启用 “微软后卫”, 这是已经准备从 Windows 操作系统中 8 开始. 或安装 微软安全基础, 在早期操作系统上.

方便、 快捷. 你会忘记, 有病毒和计算机会变得快乐和活泼.


我们的测试

这些都不是平时的测试, 在无菌环境中制造并报告 “传闻”, 从一本杂志的所有 ’ 其他. 调查结果是在人的吗, 在正常的计算机上, 普通用户, 他们把你想要调整的计算机. 我们已经核实, 虽然有防病毒安装和工作, 这种病毒已经通过. 虽然 与 Microsoft 安全从未发生过.

许多年来我们有我们的电脑上安装微软安全 (在实验室中,我们使用四和同事和朋友之间我们去一些其他十). 没有人见过单个病毒. 在同一时期两个熟人, 一个与 AVG 和 l 其他 ’ 与 Avast, 他们抓住了卑鄙的 Cryptolocker. 固文件病毒, 并将它们换来返回 100 欧元, 在位硬币. 无需备份的高清, 为什么第二个地穴高清. 我们的熟人之一也已经支付了赎金.

在 1 月 2015, 虽然我们航行在网站上的 3D 算法, 特洛伊木马程序 “Ramsom Reveton” 袭击主要 PC 实验室,由微软安全迅速灭绝. 大约两个月前, 正是这同一种病毒, 袭击我们的相识的计算机, 和 l ’ Avast 未能阻止他. 与 Avast 损害被夸大了, 数以千计的加密的文件和永远失去, 和也很害怕. 与微软安全, 一切都是在几分钟内解决, 安详和而不丢失任何文件.


开放源代码操作系统具有更少的病毒?

开放源代码的操作系统, 例如 Linux, 是本来就不太安全,因为病毒制造者可以知道每一个细节,很容易绕过它. Linux 有更少的 Windows 病毒, 不是因为它是更好或更可靠, 但因为它没有充分利用, 因此对防病毒供应商没有吸引力 (和病毒).

怎么会, 我们正在编写这个开源网站? 因为即使是好的东西, 如果你做得过火, 变得邪恶. 因此也 DIY 必须有限制.

打造一个单独的晶体管需要天的处理, 真空泵及危险化学品. 然后应建立极限强度, 但在哪里? 有一点, 你只是做一个除法, 它是合理的, 把它放在操作系统的边界. 证明了这是 Linux, 优良的运营体系和也免费. 所以我们为什么不使用所有? 因为他缺少的东西, 它永远不会完成, 找不到驱动程序, 等…

保存在操作系统上的就像你自己的轮子. 它会做轮胎保存有意义? 他们将肯定在厨房里做轮胎, 煮一壶在橡胶?


在 XP 上带回的绿色微软安全要点

在一些计算机上,尤其是年纪大不能安装 Windows 10. 在这些情况下,您可以继续使用 Microsoft 安全.

这个新的版本是易于安装和没有的 Pc 上工作 “安全要点” 安装. 此版本不再过期, 病毒定义更新将继续定期到达, 喜欢在窗户上 10.

下载这个 ZIP 文件并按照说明进行操作 “Instructions.txt”:
https://www.theremino.com/wp-content/uploads/files/Enable_Security_Essentials__NewMethod_2016.zip

  1. 马可 · 说:

    有一段时间了, 在最新的 Windows 更新之后 10, 无处不在的侵袭 (原谅杂音) 操作系统安全系统阻止我许多程序, 他们应该写他们的设置文件在 C 驱动器上: . 在这些不同的切片 (复制器, Skeinforge, 等…) 无法存储我的设置. 除了每次单击 "右" 按钮以解压或移动从 internet 下载的文件时出现的 fastidiosissimo 警报之外 (和各种其他不必要的警告), 最新的宝石是无法启动新的 Theremino 哈尔 6.0 只下载没有确认提示出现 (“无法验证发布者等等等等”) 什么似乎防止 Theremino CNC 打开上下文 HAL 当我启动. 即使在禁用了所有可能的控制之后, 由 UAC Smartscreen, 证书对文件的控制 “危险”, 检查我的 intranet 上的互联网上的人. 尽管暴露了我的 pc 的各种风险, 阻止 Theremino HAL (, 不仅) 坚持. 我喜欢一个解决方案 “神奇”!

    • 里维奥 说:

      你好, 以下是建议 “神奇”

      不要禁用您编写的任何内容 (Uac, SmartScreen, 证书检查, 危险文件, 内联网和互联网检查), 全部还原, 它们是有用的东西, 不给你的应用程序任何不适 thereminiche.

      Windows-10 不是 “创”, 在所有计算机上工作正常, 最适合通过的所有操作系统. 我们有很多证据, 在不同的贡献者和四或五之间, 在实验室里, 他们整天都在打开, 写作问题永远不会发生。.

      所以一定有什么大的东西, 我们错过了…

      当然, 当您下载我们的文件必须 “不太了解的批准“, 我们不是 Adobe 或微软! 我们没有办法支付黑手党认证! 虽然我们的文件都是严格的 ZIP, 所以不要咬, 你可以下载他们安静不会单独运行. 你可以打开它们, 看看里面有什么,, 到了极限, 检查源代码并重新编译它们. 每个人都可以调查, 为什么开源, 这确保他们是干净的.

      另一种可能性是, 您启动应用程序, 而无需先解压缩 ZIP (右键单击 ZIP, 然后 “解压文件夹 xxxx“)

      还是你把我们的应用程序放到文件夹中 “的系统”, 作为 “程序文件” 或 “Windows”. 我建议你总是只工作 “到你的门前”, 即从 “用户/您的姓名” 下来. 例如, 你可以做一个 文件夹 “Theremino” 在 “文件” 把它们放在我们所有的应用上.

      或者你有一个非微软杀毒软件, 也许不止一个, 恐怖! 甚至可能是反恶意软件. 如果这样, 卸载他们所有和 仅启用 “微软后卫”.

      也试着去我们的 EXE 文件, 做 “右按钮” “属性” 并检查选项卡 “一般” 它说, 在右下角, “文件已被阻止, 因为它来自另一台计算机”. 在这种情况下, 做: “疏通” (这通常不会发生在互联网下载, 但是它可以通过将文件从一台计算机复制到另一个电脑来实现。)

      如果这一切还不够, 打电话给我们在 0125 57290, 从 09 在 19, 我们会一起找出发生了什么事.

    • 里维奥 说:

      仍然是板型 “奇迹治疗”

      一些应用程序 (复制器, Skeinforge, 等。。。) 也许去他们家写, 也许在 “程序”, 或在 “常用文件” 或在 “程序文件” 或在 “注册表” (可怕的选择) 或在其他受保护的文件夹中. 在这种情况下, 他们不会写, 除非以管理员身份运行它们.

      如果应用程序位于您的个人区域中, 然后, 他们可以肯定地写他们的设置没有任何问题. 但他们必须做它总是在我的文件夹.

      我们所有的应用程序不写任何东西在他们的文件夹之外, 更少的 “注册表”.

      的 “个人专区” 都是, 例如,:
      “C:\用户 马可波罗” 和所有从它下降的子文件夹
      “C:\马可 ·” 和所有从它下降的子文件夹

      对错误文件夹中的程序的严厉治疗, 他们不能写他们的设置或由于其他原因无法正常工作, 是去他们的 EXE 文件 (不是链接, 而是右对 EXE 文件), 按右菜单, 然后选择 “属性” 然后 “兼容性” 并最终设置 “以管理员身份运行此程序

  2. 马可 · 说:

    非常感谢你的提示. 我也认为有些东西会让我逃避. 在我使用的平板电脑上的警告消息一般是极其有限的, 特别是 Theremino 6.0 在启动时不挂起.
    问题是在个人计算机结实我使用连续, 还可用于设计. 阅读您关于防病毒的评论后, 我做的第一件事是卸载 Avast (它仍然不断打破箱子, 坚持扔垃圾 Theremino 6.0 就好像它被感染了一样, 你还没付足够的钱? :-)). 但没有什么改变. 任何发明都使用, 即使是最危险的, 没有改变任何东西, 完全相同的消息.
    指出各种 ReplicatorG, Skeinforge, Slic3r (全部以管理员身份运行) 从我所看到的, 在我的 C 目录中写入设置文件:/用户/马可.
    但回到哈尔 Theremino, 有解除阻止和弹出”以管理员身份运行” 结果只是替换通知 “无法验证发布服务器…” 与该 “允许这个应用程序未知的作者等等等等”.
    我承认, 我开始怀疑, 这些故障产生的事实 (几个月来, 反正) 当访问被起诉的 pc 上的 Windows 时, 您已禁用了密码提示, 但不是我使用的其他任何人, 并且没有给出问题. 我会检查, 让你知道.
    关闭主题: 在平板电脑上, 我取代了目录 Theremino HAL 内, Theremino CNC 通过把新的 6.0 而不是 5.4 现在在这台电脑不再启动时, 打开 CNC Theremino Theremino HAL (虽然没有警告或块类型). 显然, 这不仅仅是一个 Windows 安全锁. 如何做? 再次感谢.

    • 里维奥 说:

      禁用 Windows 登录密码请求不涉及问题, 我们禁用所有的 pc.

      也许哈尔不会开始, 因为你改变了你的名字?
      也许是因为你没有复制正确的文件, 在正确的文件夹中?
      还是将名称更改为文件夹?

      肯定有什么东西是你丢失的. 想确定它, 所以你可以帮助其他人同样的问题. 如果你能安装 TeamViewer, 然后打电话给我们, 所以我们可以亲眼看看发生了什么事 (今天, 星期天 24, 不适合所有小时, 但尝试相同的, 或者迟早我们会觉得, 其他日子你可以打电话从 09 在 19)

      也许最好不要把这些帖子复杂化, 通过电子邮件沟通, 直到我们发现问题 (然后, 我们将删除这些消息, 并只采取解决方案). 然后, 如果你不能打电话给, 写信给 engineering@theremino.com

  3. Percoco2000 说:

    我分享这个小工具’ 计算机上的防病毒 “家”. 明智的使用和关心你做什么’ 降低风险阈值。无法在 linux 上找到正确的分析, 在这里你会明白我是企鹅的用户. 它’ 自制的操作系统 , 与机器平行,’ 误导. 许多公司正在研究 linux “重要”.. Ibm, 太阳, 甲骨文, 谷歌, Amd, 英特尔, NVIDIA 和微软本身. , 也, 答案是肯定的, 许多业余爱好者, 但不是没有经验或不专业. 你也知道 , 同样的 Android 和’ Linux! 并将源代码提供给所有, 和’ 真的很容易’ 黑客的部分分析, 但它也有助于分析和修补 “好” :)…

    只是为了愚弄周围…… 根据你的推理, 即使是警察也没有兴趣处理犯罪…. 没有它他们就没有理由存在. …… 来思考它…..但是,’ 就像个玩笑. 嗯!

    • 里维奥 说:

      你写的是对的 (从某种角度来看) 我写的是 (从另一个角度来看). 也在执法方面有意见… 没有邪恶是没有好处的, 反之亦然。. 无论如何你都有权利解释你的观点, 如果你想你也可以写一个文档, 我们将发布它.

      然而, 我的意见的其余部分. 但我会告诉你一些事情, 忙起来, 改进的 Linux. 什么时候它将是方便的窗口, 将使所有的应用程序在系统 Theremino 和所有的应用程序, 我曾经使用了二十年, 然后, 我不会等待五分钟的最新窗口和安装 Linux. 但在此之前, 我更喜欢使用操作系统, 使我把 90% 世界上存在的软件. 更不用说 Android, 我觉得我像在一个盒子里.

    • 里维奥 说:

      作为 IBM 的大系列, 太阳, 甲骨文, 谷歌, Amd, 等。. 您已提交, 让我觉得我口误厨房里的锅里煮橡胶的例子. 我不想只说 Linux 是精心制作的, 但一个操作系统是如此复杂, 不被构造在开源.

      操作系统的设计, 以及处理器的设计, 必须稳定和严格控制. 你说 Linux 也是如此, 但我不认为, 我不会相信, 直到 Linux 不说服至少 50% 世界的人口.

      然后续订邀请, 忙起来, 加强它, 并说服我们.

  4. 洛伦佐 说:

    老实说,我几乎不分享你写的任何东西.
    Microsoft Defender不是很好的防病毒软件, 即使小心使用PC也足够了. 我可以在公司当下确认这一点, 勒索软件类型的攻击完全破坏了员工在运行Windows Defender的Windows计算机上的整日工作, 同时使用免费和付费防病毒软件的计算机阻止了同一病毒. 与您所发生的事情完全相反, 您无法建立一个信息页,仅凭您自己的经验就可以覆盖许多人. 用勒索打开的许多窗口在我的脑海中始终清晰可见, 和Defender页面上显示: “行”.
    利益冲突的故事没有道理: 任何企业的主要目的是赚钱, 否则,您将只有非营利组织. 就像说,制造或销售警报的公司只是为了赚钱,而不是因为它在乎其安全性…
    AdBlock问题: 这些工具仅在网站上有用 “阴凉” (更不用说违法了) 而且最好不要去, 在所有其他情况下,正是令人讨厌的广告使我们能够在互联网上享受优质内容.
    根据Treccani “重要” 它的意思是 (即使) “充实的”, “必要” 因此完美地反映了 “要点” 你指的是.
    当您谈论Linux很少使用的事实时, 请指定参考桌面区域, 因为在大多数互联网服务器和Android智能手机上 (几乎所有不是iPhone的东西) 使用linux.
    另外, 当您说开放源代码本质上不太安全时, 你基本上是在说谎: 并不是说GNU / Linux系统存在病毒,而且很明显, 但是某些代码是开放的,这意味着恶意黑客和有经验的用户在寻找安全软件时都可能会寻找缺陷。, 并且如果后者找到他们,他们可以直接通知或更正它们.

    • 里维奥 说:

      谢谢你的观点. 但我认为断言某些东西自动正确是不够的. 即使仔细阅读您的意见,我们的论点仍然有效.

      有趣的是,我们完全支持自由分享想法和非营利组织, 而有些人站在 “挣钱”.
      看到有多少人捍卫这一观点也将很有趣. 在下面写下您的意见,让我们看看.

      • 洛伦佐 说:

        真诚的, 也许我表现不好, 我似乎并不反对开源和 “挣钱”. 也因为我是开源的坚定支持者,也是自由软件的哲学, 我参与了多个开源项目,并编写了开放代码, 我使用Windows机器和Linux发行版不同的机器.
        我没有为防病毒制造商辩护, 我只是在指出,我认为没有必要提供理由抹黑第三方防病毒软件, 因为每个公司都必须赚钱才能继续存在.

        例如,在所有这些方面,您的项目比您所说的非营利组织要贵上一千倍, 我真的很抱歉被放在一边 “挣钱”. 同样是因为以谋生为目的,我获得了设计和程序自动化系统的报酬, 当我可以的时候,我总是尝试服用一些’ 对我来说,自由软件的哲学 (也给你) 非常喜欢.

        我也没有提出简单的意见, 但是我首先说我个人不同意某些观点,然后我通过争论提出了自己的观点.

    • 里维奥 说:

      根据我们的经验,这不是一个孤立的案例. 我经常使用五个或六个Windows (2 PC, 3 平板电脑和两个笔记本) 几乎总是在. 在过去的十年中,我见过数十次攻击,而Defender从未放过. 所以现在我相信他 100%.

      我会定期查阅Defender的报告,我们系统的所有贡献者也会如此. 我可以告诉你数千, 但这里只提供一个想法是一张带有一些最新攻击的图像: https://www.theremino.com/files/Defender1.png

      如您在图像中看到的,我对下载的内容一无所知, 我每周都会下载并尝试! 我的窗户, 几十年来, 总是救了我. 以前我也用过商业杀毒软件 (小红伞和 Avast) 有几次我不得不重新格式化电脑.

      由于存在Defender和其他Microsoft防病毒软件, 我们的合作者都没有采取任何措施, 全球有成千上万的人在使用我们的系统. 许多人给我打电话,我帮助他们自己卸载了Avast, MacAfee和同伴. 我已经这样做了几十年,没有人抱怨过我的建议.

      如果有的话 “孤立的情况” 可能是你的 “雇员”. 我们确定他有防守者? 他没有几个星期就一直闪烁黄光的Defender,没有人注意到? 他没有阻止更新? 许多这样做是为了使系统更稳定…

      • 洛伦佐 说:

        不幸的是没有, 同事的系统是最新的, “当然”, 不幸的是,这是对电子邮件的社会工程攻击,几乎没有什么可做的. 结合其他案例,我发现我得出的结论是Defender不是很好的防病毒软件.
        我知道但是’ 就像您所说的,今天的Defender确实是一个很好的防病毒软件, 我真的很乐意重新激活它并卸载我当前的第三方防病毒软件. 我不是在开玩笑.
        我的评论主要针对您的论点: 请注意,我从未在评论中为第三方生产商辩护.

    • 里维奥 说:

      LINUX
      确实,服务器和其他对象中有很多Linux, 例如路由器, 但是他们的系统并不诱人,因为他们的用户是系统工程师,他们几乎不被网络钓鱼所欺骗,并且拥有高效的备份. 让我们忘记不是Linux甚至不是OpenSource的智能手机. 关于Android会有很多话要说,但我们只处理Windows.

      • 洛伦佐 说:

        我不知道Linux是否意味着内核, 具有Linux内核的类Unix操作系统,或者甚至没有Linux内核的所有类Unix操作系统. 在我的评论中,我仅要求指定,并且解释了为什么按照定义可以近似地说Linux (?) 它本质上不太安全.

        如果我们谈论Linux,那么Android使用嵌入式版本的内核,因此我所说的是正确的. 如果我们谈论类Unix,那么显然不是. 我从没说过Android是开源的,所以我不明白为什么我另外指定.

        在我看来, 我这样说并不是故意要冒犯, 谁亲自接受了我写的东西,或者想从我写的东西中提取其他含义.

留下回复 里维奥 取消回复

您的电子邮件地址将不会发布.