Seguridad


AntivirusAntivirus prueba

El primer interés de los productores de antivirus, No es exterminar virus, pero mantener un constante clima de terror para aumentar las ventas. En sus laboratorios tienen todo lo que necesita para crear virus y enormes intereses que empujarán a que lo hagan.

En el mejor no les crean, pero seguro que hay crecimiento, y a menudo echo de alguien.
Nunca habrá seguridad.

La guerra de los porcentajes

Cada año realizamos cientos de clasificaciones que determinan lo que “El mejor antivirus”. Y todos se centran principalmente en dos parámetros:

  • Tasa de detección
  • Velocidad de exploración

Resulta que el ’ antivirus encuentra AAA la 99,8% virus, Mientras que Microsoft Defender sólo 92%, y que la AAA ’ antivirus escanea un disco duro entero en dos horas, Mientras que Microsoft Defender emplea tres. Pero lo que los productores de antivirus comerciales de que ven bien señalan es lo que sucede después de que se detectó el virus.

El poder para no quedar atrapados alrededor y subir mas de los virus (Definimos el poder detener) no es tan alta como podría parecer desde el ranking de “El mejor antivirus”. Podemos decir con certeza, que se probó en muchos casos reales. Y también podemos decir con certeza que nunca hemos visto un virus subir el Microsoft Security o el defensor. Y c ’ es también cierta lógica en todo esto, como se explica más abajo en esta página.


El conflicto de intereses

Los antivirus comerciales no están diseñados para exterminar el virus, Si lo hicieran podrían ganar. Su primer interés no es l ’ eficiencia, pero sfilarvi de dinero de bolsillo. Por qué utilizan cualquier medio, para aumentar los porcentajes y tablas de clasificación. No importa si cada ahora y después borrar aplicaciones que no son virus, o mejor aun, por lo tanto aumenta ’ la inseguridad y el miedo. Y no importa si llegan a ser insoportables y molestos, así que terminas comprando. Finalmente se vio obligado a deshabilitar las características más agresivas y las tasas de descubrimiento se desploman.

Los antivirus comerciales son falsos amigos, sus intereses y los nuestros no coinciden. C ’ es un conflicto de intereses que les, inevitablemente, para elegir su propio bien y no en nuestro.

Microsoft en su lugar, tiene exactamente el mismo interés que nos, es decir, Windows libre de virus. Y también tiene un “Energía de detención” inalcanzable, porque él sabe los detalles profundos de sistema operativo.


Antivirus gratisEmpujador de antivirus

El antivirus “libre de” de hecho no son, cobran con pequeños mensajes terroristas, molestia tras molestia, logran terminar un cierto número de usuarios y conseguir que comprar la versión completa.

Ir a ver lo que dice MacAfee en persona:
https://youtu.be/bKgf5PaBzyg.

Por supuesto es una juguetona videos, sin una moral precisa. Pero para aquellos que pueden leer entre líneas el significado es claro: "El comercial antivirus, son Gangster venta de seguridad“. En Italia tenemos también otros nombres lindos, para definir que pide “El encaje”.

Afortunadamente hay una alternativa segura, terrorismo de MacAfee y sus colegas shady, Libre de antivirus de Microsoft.


Herramientas gratuitas de Microsoft, podemos confiar en?

  • Defensor deMicrosoft tiene una versión pagada de su herramienta para la seguridad, por lo que no tiene intereses, mantener el virus y el clima de miedo.
  • En su lugar, Microsoft está muy interesada en sistemas operativos libres de virus.
  • Microsoft sabe los detalles profundos del sistema operativo y puede cambiarlos si es necesario. Por lo que sus soluciones son siempre las más eficientes.

Todo el mundo siempre está tan ocupado hablar mal de Microsoft, se hace difícil darse cuenta de lo que hace bueno y gratis. Muchos hablan del mal, porque tienen grandes intereses detrás de, primero de todos los proveedores de Antivirus.

Y, como de costumbre, Microsoft es mucho más «abierto» de lo que tu piensas:
http://www.microsoft.com/security/portal/mmpc/shared/objectivecriteria.aspx
También hay una hermosa enciclopedia de Malware:
Y mucho software libre, bien hecho y bien explicado:


Información falsa que circula en la red

Flit2Además de virus existen parásitos (seres humanos). Para defenderse contra ellos es bene instala AdBlockPlus, como se explica aquí.

Algunas son pagadas bajo la mesa, otros escriben “rumores” y su ganancia es aumentar clics, ganar más dinero con los anuncios.

Acerca de virus informáticos y antivirus va a escribir a todos los colores, por ejemplo, leer esta página:
http://www.aranzulla.it/antivirus-microsoft-50479.html

En este caso la querida Ehow, confunde la palabra inglesa “Essentials”, con la palabra italiana “Esencial”, Esto significa que “simple” o incluso “mínimo”. Y concluye que: “Security Essentials es un producto”.

Lástima que “Essentials” en inglés significa todo ’ más! Definición de Essentials: “Muy importante”, “Una cosa que es absolutamente necesaria”, Adjetivo: “Muy importante”, Sustantivo: “Qué un indispensable”. Aquí se muestra lo fácil que es difundir falsos rumores.

Nada de malo, Admitiría l ’ error y correcta. Así que escribimos para el Salvador Estimado, sobre su condena: “Seguridad de Microsoft, por su propia admisión, es una mercancía“, pidiéndole que él lea esto “sus propias palabras“. Y él respondió, pero sustituye la oración con: “Security Essentials es un producto

Reescribieron y esperado, pero no ha respondido, También le es pagado por uno o más productores de Antivirus? Aviso cómo insiste en varias ocasiones recomendar algunos antivirus, y ver si ofrece cuatro (BitDefender, Panda, AVIRA y Avast) y ver si Kaspersky falta que tendría todo el derecho a, e incluso antes de estos cuatro. Tal vez no paga los Kaspersky?

Nos “chicos malos” hablar mal de estos parásitos? No, De hecho, Estábamos todas muy buenas y amables. Lea lo que otros escriben otros:
HTTPS://stronzoblog.wordpress.com/tag/aranzulla
http://www.shannon.it/blog/vita-morte-e-soprattutto-miracoli-di-salvatore-aranzulla
https://www.youtube.com/watch?v=-AYDu_hsrFk
https://www.youtube.com/watch?v=1xu-LkOQLg4


Conclusión

Desinstala todo antivirus que acechan en el disco duro, preinstalado, regalos, y siempre listo para saltar y morder.

Habilitado “Microsoft Defender”, ya está preparado en el sistema operativo de Windows 8 a partir. O el instalar Microsoft Security Essentials, en sistemas operativos anteriores.

Es fácil y rápido. Olvidas que hay virus y equipos será feliz y snappy.


Nuestras pruebas

No se trata de la prueba generalmente, en un ambiente aséptico y registrados “rumores”, de una revista todos ’ otros. Se realizan hallazgos en persona, en equipo normal, usuarios normales, que se llevaron las computadoras que desee ajustar. Y nosotros hemos verificado, Aunque hay antivirus instalado y funcionando, el virus había logrado pasar. Mientras que con Microsoft Security que nunca ocurrió.

Durante muchos años hemos instalado Microsoft Security en todos nuestros equipos (en el laboratorio utilizamos cuatro y entre compañeros y amigos nos otros diez). Nadie ha visto un solo virus. Durante el mismo conocidos del periodo dos, con AVG y l otro ’ con Avast, cogieron la despreciable Cryptolocker. Un virus que secuestra los archivos, y devuelve a cambio de 100 Euros, en bit-monedas. Necesario tener una copia de seguridad de HD, Por qué la segunda cripta HD. Uno de nuestros conocidos también ha pagado el rescate.

En enero 2015, Mientras navegamos en un sitio de algoritmos 3D, el troyano “Ramsom Reveton” atacaron el principal laboratorio de PC y rápidamente fue exterminado por Microsoft Security. Hace unos dos meses, exactamente este mismo virus, atacaron los ordenadores de nuestro conocido, y l ’ Avast no pudo detenerlo. Con Avast se ha exagerado el daño, miles de archivos encriptados y perdido para siempre, y también mucho miedo. Con la seguridad de Microsoft, todo se resolvió en minutos, con serenidad y sin perder ningún archivo.


Un sistema operativo de código abierto tiene menos virus?

Un sistema operativo de código abierto, por ejemplo Linux, es inherentemente menos seguros porque los fabricantes de virus pueden conocer todos los detalles y omitir fácilmente. Linux tiene menos virus de Windows, no porque sea mejor o más sólida, pero porque es subutilizado y, por tanto, menos atractivo para los proveedores de antivirus (y los virus).

Cómo es que, Estamos escribiendo este sitio de código abierto? Porque incluso las cosas buenas, Si usted exagere, se convierten en mal. Y por tanto también el bricolaje debe tener un límite.

Para construir un transistor solo toma días de procesamiento, Bombas de vacío y productos químicos peligrosos. Luego de establecerse un límite para la fuerza, pero donde? Hay un punto donde hacen una división y es razonable colocar en la frontera del sistema operativo. La demostración de esto es Linux, un sistema operativo superior y también. Así que por qué no usamos todos? Porque le falta algo, Nunca consumado, no encuentra los drivers, etc.…

Guardar en el sistema operativo es como tener tus propio ruedas. Tiene sentido hacer los neumáticos para ahorrar? Y seguro que serían los neumáticos en la cocina, el caucho en una olla que hierve?


Traer de vuelta el verde Microsoft Security Essentials en XP

En algunos equipos, especialmente más viejos no se puede instalar Windows 10. En estos casos, usted podrá utilizar Microsoft Security.

Esta nueva versión es fácil de instalar y funciona en PCs que no había “Security Essentials” instalado. Esta versión ya no debería expirar y actualizaciones de definición de virus continúan llegando regularmente, como en Windows 10.

Descargar este archivo ZIP y seguir las instrucciones “Instructions.txt”:
https://www.theremino.com/wp-content/uploads/files/Enable_Security_Essentials__NewMethod_2016.zip

  1. Marco dice:

    Hace algún tiempo, Después de las últimas actualizaciones de Windows 10, invasión generalizada (disculpen la cacofonía) sistema de seguridad de sistema operativo me detiene numerosos programas que deben escribir sus archivos de configuración en la unidad C: . Entre estos varios de corte (Replicator, Skeinforge, etc.…) No puede guardar mi configuración. Aparte de la alerta de fastidiosissimo que aparece cada vez que hago clic en botón derecho para descomprimir o mover un archivo descargado de internet (y varias otras advertencias innecesarias), la última joya es la incapacidad para poner en marcha el nuevo HAL Theremino 6.0 acabo de descargar sin aparece un mensaje de confirmación (“No puede comprobar el editor bla bla bla”) Lo que parece evitar Theremino CNC abre contextualmente HAL cuando empiezo. Esto incluso después de deshabilitar todos los controles posibles, por UAC Smartscreen, el control de los certificados en el archivo “peligrosos”, cheques en mi intranet a los de internet. A pesar de haber expuesto mucho mi pc a diversos riesgos, bloqueo de HAL Theremino (y no sólo) persiste. Me encantaría una solución “milagrosa”!

    • Livio dice:

      Hola, Aquí están las recomendaciones “milagrosa”

      Deshabilitar todo lo que has escrito (UAC, SmartScreen, comprobación de certificado, archivos peligrosos, Intranet y Internet cheques), restaurar todos los, son cosas útiles y no dan ningún tipo de molestias a tu aplicaciones thereminiche.

      Windows-10 no es “invasor”, funciona bien en todos los equipos, mejor de todos los sistemas operativos pasa. Tenemos decenas de prueba, entre los diversos colaboradores y cuatro o cinco, aquí en el laboratorio, ellos están encendidos todo el día y problemas de escritura nunca suceden.

      Por lo tanto debe haber algo grande que estamos perdidos…

      Por supuesto al descargar nuestros archivos debe “aprobar que son mal entendido“, Nos Ain't no Adobe o Microsoft! Y no tenemos los medios para pagar las certificaciones de la mafia! Aunque los archivos son todos estrictamente de ZIP, así que no muerden, Usted los puede descargar tranquilo no funciona solo. Puedes abrirlos y ver lo que está dentro y, hasta el límite, Revise la fuente y recompilarlos. Todo el mundo puede ver en, Por qué Open Source, y asegura que están limpiamos.

      Otra posibilidad es que esté lanzando aplicaciones sin primero descomprimir el rar (Haga clic derecho en ZIP y luego “descomprimir la carpeta xxxx“)

      O están poniendo nuestras apps en carpetas “del sistema de”, como “Archivos de programa” o “Windows”. Te aconsejo siempre que sólo trabajan “a su puerta”, es decir, de “Usuarios / su nombre” abajo. Por ejemplo se podría hacer un carpeta de “Theremino” en “Documentos” y ponerlos en todas nuestras aplicaciones.

      O tienes un antivirus no es de Microsoft y tal vez más de una, horror! O tal vez incluso el anti malware. Si es así desinstala todas y permitir sólo “Microsoft Defender”.

      También intenta ir a nuestro archivo EXE, hacer “Botón derecho” “Propiedad” y Compruebe la ficha “General” Dice, en la parte inferior derecha, “El archivo ha sido bloqueado porque proviene de otro equipo”. En este caso: “Desbloquear” (Esto generalmente no ocurre con las descargas de internet, pero esto pasa por copiar los archivos de un ordenador a otro)

      Si todo esto no es suficiente, Llámenos al 0125 57290, De 09 en 19, y lo descubriremos juntos lo que sucede.

    • Livio dice:

      Todavía un tipo de tablero “cura milagrosa”

      Algunas aplicaciones (Replicator, Skeinforge, etcetera...) tal vez vaya a escribir desde sus casas, Tal vez en “Programas”, o en “Archivos comunes” o en “Archivos de programa” o en “Registro” (terrible elección) o en otras carpetas protegidos.. En este caso no se escriben, a menos que usted los ejecute como administrador.

      Si las aplicaciones se encuentran en su área personal, entonces puede escribir definitivamente su configuración sin ningún problema. Pero debe hacerlo siempre en mis carpetas.

      Todas nuestras aplicaciones no escriban nada fuera de sus carpetas y mucho menos de “Registro”.

      El “zona personal” son, Por ejemplo,:
      “C:\UsersMarco” y todas las subcarpetas que descienden de él
      “C:\Marco” y todas las subcarpetas que descienden de él

      Una cura drástica para los programas que están en la carpeta equivocada, que no pueden escribir su configuración o por otras razones son incapaces de funcionar bien, es ir en el archivo EXE (no el enlace sino el derecho en el archivo EXE), Pulse el menú de la derecha y seleccione “Propiedad” Y entonces “Compatibilidad” y por último “Ejecutar este programa como administrador

  2. Marco dice:

    Muchas gracias por los consejos. También creo que hay algo que se me escapa. En la tableta que utilizo en CNC mensajes de advertencia son en general muy limitado y en particular Theremino 6.0 no se cuelga al inicio.
    Los problemas son en pc nervudo que utilizo continuamente, también puede utilizarse para diseñar. Lo primero que hice después de leer tu comentario sobre antivirus fue desinstalar Avast (Todavía continuamente rompió las cajas y persiste en tirar la basura Theremino 6.0 como si estaban infectado, usted no ha pagado suficiente? :-)). Pero nada ha cambiado. Cualquier invención que ha utilizado, incluso los más peligrosos, no cambiar nada, exactos misma mensajes.
    Señalar que el ReplicatorG varios, Skeinforge, Slic3r (ejecutar todo como administrador) por lo que vi, escribir ficheros de configuración en mi directorio de C:/usuario/Marco.
    Pero volviendo a HAL Theremino, Es el desbloquear y apareciendo”Ejecutar como administrador” el resultado es sólo para reemplazar el aviso “No puede comprobar el editor…” con eso “Permitir esta aplicación bla bla autor desconocido”.
    Confieso que estoy empezando a dudar de que estas dificultades surgen del hecho de (durante muchos meses, De todos modos) ha desactivado la contraseña al acceder a Windows en pc acusado pero no en todos los demás que utilizo y que no da problemas. Comprobaré y hacerle saber.
    Fuera de tema: en la tableta reemplacé el directorio Theremino HAL dentro CNC Theremino poniendo el nuevo 6.0 en vez de la 5.4 y ahora en esta pc no se inicia ya al abrir CNC Theremino Theremino HAL (Aunque hay ningún tipo de advertencia o bloque). Evidentemente no es sólo un bloqueo de seguridad de Windows. Cómo lo hago? Gracias de nuevo.

    • Livio dice:

      Desactivar Windows solicitud de contraseña de inicio de sesión no implica problemas, Deshabilitamos en todos los ordenadores.

      Tal vez HAL no arranca porque ha cambiado su nombre?
      O tal vez porque aun no hemos copiado los archivos de derecho, en las carpetas de derecho?
      O usted cambió su nombre a las carpetas?

      Definitivamente hay algo que estás falta. Como identificarlo, así que usted puede ayudar a los demás con el mismo problema. Si puede instalar TeamViewer y luego nos llaman, para que podamos ver por sí mismos lo que sucede (hoy, Domingo 24, no se ajustan a todas las horas, Pero tratar de la misma y ya sea tarde o temprano nos sentiremos, otros días usted puede llamar desde 09 en 19)

      Tal vez sería mejor no complicar estos mensajes y comunicarse por correo electrónico hasta que hemos identificado el problema (luego borrar esos mensajes y actuar sólo las soluciones). Entonces, Si se puede llamar a, escribir a Engineering@theremino.com

  3. Percoco2000 dice:

    Comparto la poca utilidad’ antivirus en equipos “Página de inicio”. Uso juicioso y el cuidado sobre lo que hacer’ disminuye el umbral de riesgo. No encuentro correcto perfiles en linux, y aquí vas a entender que soy un usuario del pingüino. Se’ un sistema operativo casero , y el paralelo con la máquina y’ engañosa. Muchas empresas están trabajando en linux “importante”.. IBM, SOL, ORACLE, GOOGLE, AMD, Intel, NVIDIA y Microsoft sí mismo. Y también, Claro, muchos aficionados, pero no inexperto o poco profesional. Como usted bien sabe , el mismo Android y’ Linux! Y tienen el código fuente disponible para todos, y’ verdaderamente fácil’ el análisis por parte de los hackers, pero también facilita el análisis y reparación por “buena” :)…

    Sólo para engañar a alrededor de…… Siguiendo tu razonamiento, incluso la policía no tiene ningún interés en la lucha contra la delincuencia…. Sin él no tendrían ninguna razón de existir. …… Y pienso de ella…..pero y’ sólo como una broma.. EH!

    • Livio dice:

      Lo que usted escribió es correcto (desde cierto punto de vista) y lo que he escrito es (desde otro punto de vista). Y también en la aplicación de la ley hay vistas… Hay no bien sin mal y viceversa. De todas formas tienes todo el derecho a explicar su punto de vista, Si usted quiere también puede escribir un documento y lo publicaremos.

      Sin embargo descansar de mis opiniones. Pero te diré algo, ponerse a trabajar, mejor Linux. Cuándo será conveniente como Windows y hará que todas las aplicaciones en el sistema Theremino y todas las aplicaciones que solía utilizar para veinte años, entonces no esperar cinco minutos últimos Windows e instalar Linux. Pero hasta entonces, prefiero utilizar un sistema operativo que me hace girar la 90% el software que existe en el mundo. No hablar de Android que siento como en una caja.

    • Livio dice:

      La serie de grandes como IBM, SOL, ORACLE, GOOGLE, AMD, etc.. Has enviado, me hace pensar que misspoke el ejemplo de hervir el caucho en una olla en la cocina. No quiero decir que Linux está hecho a mano, Pero qué sistema operativo es tan complejo que no sea Constructible en Open Source.

      El diseño de un sistema operativo, así como el diseño de un procesador, debe ser estrictamente controlada y estable. Dices que es para Linux, pero creo que no y no creo que hasta que Linux no termina de convencer por lo menos 50% de la población mundial.

      Luego renovar la invitación, ponerse a trabajar, mejorarlo y convencernos.

  4. Lorenzo dice:

    Sinceramente, no comparto casi nada de lo que has escrito..
    Microsoft Defender no es un buen antivirus, incluso si con un uso cuidadoso de la PC puede ser suficiente. Puedo confirmar esto desde el momento en la empresa., un ataque de tipo ransomware destruyó por completo el trabajo diario de un empleado en una máquina con Windows que ejecuta Windows Defender, mientras que el mismo virus fue bloqueado por máquinas con antivirus gratuitos y de pago. Exactamente lo contrario de lo que te pasó, no puede basar una página de información que pueda llegar a muchas personas solo en su propia experiencia. La multitud de ventanas abiertas con chantaje siempre quedará clara en mi mente, y la página de Defender que dice: “TODO BIEN”.
    La historia del conflicto de intereses no tiene sentido: el propósito principal de cualquier negocio es ganar dinero, de lo contrario, solo tendrías organizaciones sin fines de lucro. Sería como decir que la empresa que te fabrica o vende la alarma lo hace solo para ganar dinero y no porque se preocupe por su seguridad.…
    Pregunta de AdBlock: estas herramientas solo son útiles en sitios “sombreado” (sin mencionar ilegal) y que a menudo sería mejor no visitar, en el resto de casos es precisamente ese molesto anuncio el que nos permite disfrutar de contenidos de calidad en internet.
    Según Treccani “Esencial” significa (incluso) “sustancial”, “esencial” y por lo tanto refleja perfectamente el significado en inglés de “Essentials” te refieres a.
    Cuando hablas del hecho de que linux se usa poco, especifique para consultar el área del escritorio, porque en la mayoría de servidores de Internet y teléfonos inteligentes Android (eso es prácticamente todo lo que no es iPhone) se usa linux.
    Además, cuando dices que el código abierto es intrínsecamente menos seguro, básicamente estás diciendo una mentira: no es que haya virus para los sistemas GNU / Linux y parece que está claro, pero el hecho de que el código de algo esté abierto significa que tanto los piratas informáticos malintencionados como los usuarios experimentados que buscan software seguro pueden buscar fallas., y que si estos últimos los encuentran pueden notificarlos o corregirlos directamente.

    • Livio dice:

      Gracias por tu punto de vista. Pero no creo que sea suficiente afirmar algo para tener razón automáticamente. Nuestros argumentos conservan su validez incluso después de leer detenidamente su opinión.

      Es interesante notar que estamos totalmente del lado del intercambio gratuito de ideas y las organizaciones sin fines de lucro., mientras hay gente que está del lado de “ganar dinero”.
      Y también será interesante ver cuántos defienden ese punto de vista.. Escribe tus opiniones a continuación y veamos.

      • Lorenzo dice:

        Sinceramente, y tal vez me expresé mal, No parece que me haya opuesto al código abierto y “ganar dinero”. También porque soy un gran partidario del código abierto y la filosofía del software libre., He colaborado en varios proyectos Open Source y he escrito código abierto, Uso máquinas con Windows y máquinas con diferentes distribuciones de Linux..
        No estaba defendiendo a los fabricantes de antivirus, Simplemente estaba señalando que, en mi opinión, no tenía sentido dar esa razón para desacreditar el software antivirus de terceros., como toda empresa tiene que ganar dinero para seguir existiendo.

        En todo esto, por ejemplo, tu proyecto es mil veces más virtuoso ya que, como tú mencionas, eres una organización sin fines de lucro., y realmente lamenté que me pusieran del lado de “ganar dinero”. También porque para vivir me pagan por diseñar y programar sistemas de automatización., y cuando puedo siempre trato de tomar algo’ de esa filosofía del Software Libre que a mi (y para usted) me gusta mucho.

        Tampoco se me ocurrieron opiniones simples para tomar literalmente, pero comencé diciendo que personalmente no compartía ciertos puntos de vista y luego presenté mi punto de vista argumentando.

    • Livio dice:

      En nuestra experiencia, este no es un caso aislado. Regularmente uso cinco o seis Windows (2 PC, 3 Tableta y dos cuadernos) que casi siempre están encendidos. Y en la última década, he visto docenas y docenas de ataques sin que Defender dejara pasar ninguno.. Así que ahora confío en él todo 100%.

      Yo consulto regularmente los informes de Defender, al igual que todos los colaboradores de nuestro sistema.. Podría mostrarte miles, pero solo para dar una idea aquí hay una imagen con algunos de los ataques más recientes: https://www.theremino.com/files/Defender1.png

      Como podéis ver en la imagen no tengo para nada cuidado con lo que descargo, y descargo y pruebo cosas cada semana! Mi Windows, desde hace décadas, siempre me salvó. Anteriormente también usé antivirus comerciales (AVIRA y Avast) y varias veces tuve que reformatear PC.

      Dado que existe Defender y otros antivirus de Microsoft, ninguno de nuestros colaboradores se ha llevado nada, y hay decenas de miles de personas en todo el mundo que utilizan nuestro sistema. Muchos me han llamado por teléfono y yo mismo les he ayudado a desinstalar Avast, MacAfee y compañeros. He estado haciendo esto durante décadas y nadie se ha quejado de mi consejo..

      En todo caso, el “caso aislado” podría ser tuyo “empleado”. Estamos seguros de que tenía a Defensor activo? Que no tenía un Defender que había estado parpadeando en amarillo durante semanas sin que nadie se diera cuenta.? Que no había bloqueado las actualizaciones? Muchos hacen esto con la intención de hacer que el sistema sea más estable.…

      • Lorenzo dice:

        Por desgracia no, el sistema del colega estaba actualizado y “Por supuesto”, Desafortunadamente, fue un ataque de ingeniería social al correo electrónico y había poco que hacer.. Combinado con otros casos que he visto, he llegado a la conclusión de que Defender no era un buen antivirus..
        Se PERO’ fue como dices y Defender hoy es realmente un buen antivirus, Verdadera y sinceramente estaría más que feliz de reactivarlo y desinstalar mi antivirus actual de terceros. Y no estoy bromeando.
        Mi comentario estaba dirigido principalmente a tu argumento.: tenga en cuenta que nunca he defendido a terceros productores en mi comentario.

    • Livio dice:

      LINUX
      Es cierto que hay mucho Linux en servidores y otros objetos, como enrutadores por ejemplo, pero son sistemas que no son tentadores para los ladrones porque sus usuarios son ingenieros de sistemas que apenas se dejan engañar por el phishing y que tienen copias de seguridad eficientes. Olvidémonos de los Smartphones que no son Linux y ni siquiera OpenSource. Habría muchas cosas que decir sobre Android, pero solo nos ocupamos de Windows.

      • Lorenzo dice:

        No puedo entender si Linux significa el kernel, Sistemas operativos similares a Unix con kernel de Linux o todos los sistemas operativos similares a Unix incluso sin kernel de Linux. En mi comentario solo pedí especificar y expliqué por qué es aproximado decir que por definición Linux (?) es inherentemente menos seguro.

        Si hablamos de Linux, Android usa una versión incrustada del kernel y, por lo tanto, lo que dije es correcto.. Si hablamos de tipo Unix, obviamente no. Nunca dije que Android es de código abierto, así que no entiendo por qué especifiqué lo contrario.

        Me parece, y digo esto sin intención de ofender, si se ha tomado personalmente lo que he escrito o si quiere extraer otros significados de lo que he escrito.

Contesta

Su dirección de correo electrónico no será publicado.